Сравнение ILF с EWZS
ILF (iShares Latin American 40 ETF) and EWZS (iShares MSCI Brazil Small-Cap ETF) are both Latin America Equities funds from iShares - ILF tracks the S&P Latin America 40 Index while EWZS tracks the MSCI Brazil Small Cap Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, ILF returned 8.33%/yr vs 7.86%/yr for EWZS. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. ILF charges 0.48%/yr vs 0.59%/yr for EWZS.
Доходность
Сравнение доходности ILF и EWZS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ILF показывает доходность 11.66%, что значительно выше, чем у EWZS с доходностью 4.95%. За последние 10 лет акции ILF превзошли акции EWZS по среднегодовой доходности: 8.33% против 7.86% соответственно.
ILF
- 1 день
- -2.72%
- 1 месяц
- -4.92%
- С начала года
- 11.66%
- 6 месяцев
- 10.51%
- 1 год
- 39.82%
- 3 года*
- 15.62%
- 5 лет*
- 8.53%
- 10 лет*
- 8.33%
EWZS
- 1 день
- -4.37%
- 1 месяц
- -8.19%
- С начала года
- 4.95%
- 6 месяцев
- -2.70%
- 1 год
- 8.41%
- 3 года*
- 2.41%
- 5 лет*
- -4.16%
- 10 лет*
- 7.86%
Сравнение доходности по годам ILF и EWZS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ILF iShares Latin American 40 ETF | 11.66% | 52.65% | -23.11% | 33.14% | 9.81% | -13.59% | -11.71% | 13.77% | -6.85% | 26.33% |
EWZS iShares MSCI Brazil Small-Cap ETF | 4.95% | 45.18% | -35.95% | 32.65% | -11.20% | -14.09% | -20.86% | 50.60% | -7.13% | 54.18% |
Correlation
The correlation between ILF and EWZS is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.84 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.84 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 сент. 2010 г. | 0.83 |
The correlation between ILF and EWZS has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.87 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ILF и EWZS
Секторы
ILF
EWZS
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Недвижимость
Технологии
-
Финансовые услуги
ILF
EWZS
Сырьевые материалы
ILF
EWZS
Энергетика
ILF
EWZS
Промышленность
ILF
EWZS
Потребительский защитный сектор
ILF
EWZS
Коммунальные услуги
ILF
EWZS
Коммуникационные услуги
ILF
EWZS
-
Потребительский циклический сектор
ILF
EWZS
Здравоохранение
ILF
EWZS
Недвижимость
ILF
EWZS
Технологии
ILF
-
EWZS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ILF vs. EWZS — Ранг доходности на риск
ILF
EWZS
Сравнение ILF c EWZS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Latin American 40 ETF (ILF) и iShares MSCI Brazil Small-Cap ETF (EWZS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ILF | EWZS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.56 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.84 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.07 | +0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.16 | 0.50 | +2.66 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.70 | 1.24 | +8.46 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ILF | EWZS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.84 | 0.28 | +1.56 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.37 | -0.13 | +0.50 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.29 | 0.21 | +0.08 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.30 | -0.03 | +0.33 |
Просадки
Сравнение просадок ILF и EWZS
Максимальная просадка ILF за все время составила -67.48%, что меньше максимальной просадки EWZS в -79.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ILF и EWZS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ILF | EWZS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.48% | -79.23% | +11.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.67% | -17.05% | +4.38% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.97% | -37.55% | +13.58% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.71% | -48.78% | +19.07% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -57.79% | -63.15% | +5.36% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.76% | -30.99% | +20.23% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -23.94% | -36.57% | +12.63% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.12% | 6.79% | -2.67% |
Волатильность
Сравнение волатильности ILF и EWZS
Текущая волатильность для iShares Latin American 40 ETF (ILF) составляет 6.49%, в то время как у iShares MSCI Brazil Small-Cap ETF (EWZS) волатильность равна 11.03%. Это указывает на то, что ILF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EWZS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ILF | EWZS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.49% | 11.03% | -4.54% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.52% | 25.56% | -7.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.76% | 30.44% | -8.68% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.18% | 33.12% | -9.94% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.44% | 36.79% | -8.35% |
Сравнение комиссий ILF и EWZS
ILF берет комиссию в 0.48%, что меньше комиссии EWZS в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ILF и EWZS
Дивидендная доходность ILF за последние двенадцать месяцев составляет около 3.93%, что больше доходности EWZS в 3.69%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWZS iShares MSCI Brazil Small-Cap ETF | 3.69% | 3.88% | 4.93% | 2.75% | 4.61% | 4.51% | 1.15% | 1.77% | 4.35% | 3.41% | 3.62% | 4.35% |
ILF iShares Latin American 40 ETF | 3.93% | 4.39% | 7.44% | 4.61% | 12.72% | 8.47% | 1.88% | 3.09% | 3.12% | 1.80% | 1.59% | 3.25% |
Часто задаваемые вопросы
ILF and EWZS have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EWZS has higher volatility (11.03%) compared to ILF (6.49%). In terms of maximum drawdown, ILF dropped -67.48% vs EWZS's -79.23%.
On 10-year performance, ILF leads with 8.33% vs 7.86% for EWZS. On fees, ILF is cheaper at 0.48% per year. On volatility, ILF has been the lower-risk option at 6.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, ILF has performed better with a 8.33% return vs 7.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ILF is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.59% for EWZS.
ILF has the higher dividend yield at 3.93%, compared with 3.69% for EWZS.
ILF tracks S&P Latin America 40 Index, while EWZS tracks MSCI Brazil Small Cap Index. Their fees differ too: 0.48% for ILF and 0.59% for EWZS.
ILF currently has the higher Sharpe Ratio (1.84 vs 0.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ILF и EWZS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор