Сравнение EWZS с BRF
EWZS (iShares MSCI Brazil Small-Cap ETF) and BRF (VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF) are both Latin America Equities funds - EWZS tracks the MSCI Brazil Small Cap Index while BRF tracks the MVIS Brazil Small-Cap Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EWZS returned 7.85%/yr vs 6.50%/yr for BRF. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. EWZS charges 0.59%/yr vs 0.60%/yr for BRF.
Доходность
Сравнение доходности EWZS и BRF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EWZS показывает доходность 6.88%, что значительно выше, чем у BRF с доходностью 5.52%. За последние 10 лет акции EWZS превзошли акции BRF по среднегодовой доходности: 7.85% против 6.50% соответственно.
EWZS
- 1 день
- 1.84%
- 1 месяц
- -8.72%
- С начала года
- 6.88%
- 6 месяцев
- -2.61%
- 1 год
- 11.26%
- 3 года*
- 2.99%
- 5 лет*
- -3.81%
- 10 лет*
- 7.85%
BRF
- 1 день
- 0.41%
- 1 месяц
- -11.58%
- С начала года
- 5.52%
- 6 месяцев
- -1.66%
- 1 год
- 21.03%
- 3 года*
- 5.36%
- 5 лет*
- -3.31%
- 10 лет*
- 6.50%
Сравнение доходности по годам EWZS и BRF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWZS iShares MSCI Brazil Small-Cap ETF | 6.88% | 45.18% | -35.95% | 32.65% | -11.20% | -14.09% | -20.86% | 50.60% | -7.13% | 54.18% |
BRF VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF | 5.52% | 54.17% | -35.02% | 37.21% | -14.38% | -20.40% | -21.07% | 40.66% | -12.07% | 54.63% |
Correlation
The correlation between EWZS and BRF is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.96 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.95 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.96 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.96 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 сент. 2010 г. | 0.94 |
The correlation between EWZS and BRF has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.96 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EWZS и BRF
Секторы
EWZS
BRF
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Финансовые услуги
Промышленность
Энергетика
Здравоохранение
Технологии
Коммуникационные услуги
-
-
Сырьевые материалы
EWZS
BRF
Потребительский циклический сектор
EWZS
BRF
Недвижимость
EWZS
BRF
Коммунальные услуги
EWZS
BRF
Потребительский защитный сектор
EWZS
BRF
Финансовые услуги
EWZS
BRF
Промышленность
EWZS
BRF
Энергетика
EWZS
BRF
Здравоохранение
EWZS
BRF
Технологии
EWZS
BRF
Коммуникационные услуги
EWZS
-
BRF
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EWZS vs. BRF — Ранг доходности на риск
EWZS
BRF
Сравнение EWZS c BRF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Brazil Small-Cap ETF (EWZS) и VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF (BRF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EWZS | BRF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.44 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.09 | 1.15 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.66 | 1.31 | -0.65 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.65 | 3.63 | -1.99 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EWZS | BRF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.37 | 0.74 | -0.37 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.12 | -0.11 | -0.01 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.21 | 0.19 | +0.02 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.03 | 0.06 | -0.08 |
Просадки
Сравнение просадок EWZS и BRF
Максимальная просадка EWZS за все время составила -79.23%, примерно равная максимальной просадке BRF в -82.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWZS и BRF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EWZS | BRF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.23% | -82.26% | +3.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.05% | -16.11% | -0.94% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -37.55% | -37.81% | +0.26% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -48.78% | -50.49% | +1.71% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -63.15% | -60.43% | -2.72% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -29.72% | -48.56% | +18.84% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -36.56% | -45.74% | +9.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.85% | 5.80% | +1.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности EWZS и BRF
iShares MSCI Brazil Small-Cap ETF (EWZS) имеет более высокую волатильность в 10.89% по сравнению с VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF (BRF) с волатильностью 10.09%. Это указывает на то, что EWZS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BRF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EWZS | BRF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.89% | 10.09% | +0.80% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 25.56% | 24.34% | +1.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 30.39% | 28.38% | +2.01% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 33.11% | 31.64% | +1.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 36.79% | 33.93% | +2.86% |
Сравнение комиссий EWZS и BRF
EWZS берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии BRF в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EWZS и BRF
Дивидендная доходность EWZS за последние двенадцать месяцев составляет около 3.63%, что меньше доходности BRF в 5.25%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BRF VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF | 5.25% | 5.54% | 4.08% | 5.02% | 4.13% | 2.96% | 1.66% | 2.54% | 2.89% | 4.53% | 4.25% | 3.84% |
EWZS iShares MSCI Brazil Small-Cap ETF | 3.63% | 3.88% | 4.93% | 2.75% | 4.61% | 4.51% | 1.15% | 1.77% | 4.35% | 3.41% | 3.62% | 4.35% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.96, EWZS and BRF move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
EWZS has higher volatility (10.89%) compared to BRF (10.09%). In terms of maximum drawdown, EWZS dropped -79.23% vs BRF's -82.26%.
On 10-year performance, EWZS leads with 7.85% vs 6.50% for BRF. On fees, EWZS is cheaper at 0.59% per year. On volatility, BRF has been the lower-risk option at 10.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EWZS has performed better with a 7.85% return vs 6.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EWZS is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.60% for BRF.
BRF has the higher dividend yield at 5.25%, compared with 3.63% for EWZS.
EWZS tracks MSCI Brazil Small Cap Index, while BRF tracks MVIS Brazil Small-Cap Index. They also come from different issuers: iShares and VanEck. Their fees differ too: 0.59% for EWZS and 0.60% for BRF.
BRF currently has the higher Sharpe Ratio (0.74 vs 0.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EWZS и BRF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор