PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ILF с ACWI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ILF с ACWI

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ILF (iShares Latin American 40 ETF) and ACWI (iShares MSCI ACWI ETF) are both exchange-traded funds - ILF is a Latin America Equities fund tracking the S&P Latin America 40 Index, while ACWI is a Global Equities fund tracking the MSCI All Country World Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, ILF returned 8.33%/yr vs 12.85%/yr for ACWI. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ILF charges 0.48%/yr vs 0.32%/yr for ACWI.

Доходность

Сравнение доходности ILF и ACWI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Latin American 40 ETF (ILF) и iShares MSCI ACWI ETF (ACWI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: ILF показывает доходность 11.66%, а ACWI немного выше – 12.13%. За последние 10 лет акции ILF уступали акциям ACWI по среднегодовой доходности: 8.33% против 12.85% соответственно.

ILF

1 день
-2.72%
1 месяц
-4.92%
С начала года
11.66%
6 месяцев
10.51%
1 год
39.82%
3 года*
15.62%
5 лет*
8.53%
10 лет*
8.33%

ACWI

1 день
-0.83%
1 месяц
5.28%
С начала года
12.13%
6 месяцев
12.96%
1 год
29.18%
3 года*
21.15%
5 лет*
11.28%
10 лет*
12.85%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ILF и ACWI

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ILF
iShares Latin American 40 ETF		11.66%52.65%-23.11%33.14%9.81%-13.59%-11.71%13.77%-6.85%26.33%
ACWI
iShares MSCI ACWI ETF		12.13%22.41%17.45%22.27%-18.39%18.66%16.34%26.59%-9.19%24.33%

Correlation

The correlation between ILF and ACWI is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.62

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.59

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 мар. 2008 г.

0.70

The correlation between ILF and ACWI shifts across timeframes, from 0.59 (5 years) to 0.70 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ILF и ACWI

Секторы
ILF
ACWI

Финансовые услуги

34.1%
16.1%

Сырьевые материалы

21.9%
3.7%

Энергетика

13.4%
4.2%

Промышленность

9.2%
10.9%

Потребительский защитный сектор

8.8%
5.0%

Коммунальные услуги

4.9%
2.6%

Коммуникационные услуги

4.5%
9.0%

Потребительский циклический сектор

1.2%
9.3%

Здравоохранение

1.2%
8.1%

Недвижимость

0.7%
1.8%

Технологии

-

29.4%

Финансовые услуги

ILF
34.1%
ACWI
16.1%

Сырьевые материалы

ILF
21.9%
ACWI
3.7%

Энергетика

ILF
13.4%
ACWI
4.2%

Промышленность

ILF
9.2%
ACWI
10.9%

Потребительский защитный сектор

ILF
8.8%
ACWI
5.0%

Коммунальные услуги

ILF
4.9%
ACWI
2.6%

Коммуникационные услуги

ILF
4.5%
ACWI
9.0%

Потребительский циклический сектор

ILF
1.2%
ACWI
9.3%

Здравоохранение

ILF
1.2%
ACWI
8.1%

Недвижимость

ILF
0.7%
ACWI
1.8%

Технологии

ILF

-

ACWI
29.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Latin American 40 ETF

iShares MSCI ACWI ETF

Часто сравнивают с ILF:
ILF с EWZILF с FLLAILF с EWWILF с FLNILF с FLBRILF с EPUILF с VOO
Часто сравнивают с ACWI:
ACWI с VTACWI с SPYACWI с VWRL.LACWI с ACWXACWI с ACWI.LACWI с VOOACWI с VTI

Доходность на риск

ILF vs. ACWI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ILF
Ранг доходности на риск ILF: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ILF: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ILF: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ILF: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ILF: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ILF: 5555
Ранг коэф-та Мартина
ACWI
Ранг доходности на риск ACWI: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACWI: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACWI: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACWI: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACWI: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACWI: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ILF c ACWI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Latin American 40 ETF (ILF) и iShares MSCI ACWI ETF (ACWI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ILFACWIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.84
2.29

-0.45

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.44
3.17

-0.73

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.41

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.16

3.01

+0.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.70

13.53

-3.83

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ILF vs. ACWI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ILF на текущий момент составляет 1.84, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ACWI равному 2.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ILF и ACWI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ILFACWIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.84

2.29

-0.45

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.37

0.71

-0.34

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.29

0.75

-0.46

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.30

0.43

-0.13

Просадки

Сравнение просадок ILF и ACWI

Максимальная просадка ILF за все время составила -67.48%, что больше максимальной просадки ACWI в -56.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ILF и ACWI.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ILFACWIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.48%

-56.00%

-11.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.67%

-9.73%

-2.94%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.97%

-16.55%

-7.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.71%

-26.42%

-3.29%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-57.79%

-33.53%

-24.26%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.76%

-0.83%

-9.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.94%

-8.61%

-15.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.12%

2.16%

+1.96%

Волатильность

Сравнение волатильности ILF и ACWI

iShares Latin American 40 ETF (ILF) имеет более высокую волатильность в 6.49% по сравнению с iShares MSCI ACWI ETF (ACWI) с волатильностью 3.93%. Это указывает на то, что ILF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ACWI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ILFACWIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.49%

3.93%

+2.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.52%

10.29%

+8.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.76%

12.78%

+8.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.18%

16.05%

+7.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.44%

17.11%

+11.33%

Сравнение комиссий ILF и ACWI

ILF берет комиссию в 0.48%, что несколько больше комиссии ACWI в 0.32%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ILF и ACWI

Дивидендная доходность ILF за последние двенадцать месяцев составляет около 3.93%, что больше доходности ACWI в 1.38%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ACWI
iShares MSCI ACWI ETF		1.38%1.55%1.70%1.88%1.79%1.71%1.43%2.33%2.18%1.94%2.19%2.56%
ILF
iShares Latin American 40 ETF		3.93%4.39%7.44%4.61%12.72%8.47%1.88%3.09%3.12%1.80%1.59%3.25%

Часто задаваемые вопросы

ILF and ACWI have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ILF has higher volatility (6.49%) compared to ACWI (3.93%). In terms of maximum drawdown, ILF dropped -67.48% vs ACWI's -56.00%.

On 10-year performance, ACWI leads with 12.85% vs 8.33% for ILF. On fees, ACWI is cheaper at 0.32% per year. On volatility, ACWI has been the lower-risk option at 3.93%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, ACWI has performed better with a 12.85% return vs 8.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ACWI is cheaper with a 0.32% expense ratio, compared with 0.48% for ILF.

ILF has the higher dividend yield at 3.93%, compared with 1.38% for ACWI.

ILF is categorized as Latin America Equities, while ACWI is Global Equities. ILF tracks S&P Latin America 40 Index, while ACWI tracks MSCI All Country World Index. Their fees differ too: 0.48% for ILF and 0.32% for ACWI.

ACWI currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs 1.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ILF и ACWI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор