Сравнение IJT с VTWG
IJT (iShares S&P SmallCap 600 Growth ETF) and VTWG (Vanguard Russell 2000 Growth ETF) are both Small Cap Growth Equities funds - IJT tracks the S&P SmallCap 600 Growth Index while VTWG tracks the Russell 2000 Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IJT returned 12.22%/yr vs 12.57%/yr for VTWG. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. IJT charges 0.18%/yr vs 0.06%/yr for VTWG.
Доходность
Сравнение доходности IJT и VTWG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IJT показывает доходность 24.48%, что значительно выше, чем у VTWG с доходностью 21.49%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции IJT имеют среднегодовую доходность 12.22%, а акции VTWG немного впереди с 12.57%.
IJT
- 1 день
- 1.41%
- 1 месяц
- 6.31%
- С начала года
- 24.48%
- 6 месяцев
- 20.68%
- 1 год
- 35.26%
- 3 года*
- 17.54%
- 5 лет*
- 6.68%
- 10 лет*
- 12.22%
VTWG
- 1 день
- 0.67%
- 1 месяц
- 3.25%
- С начала года
- 21.49%
- 6 месяцев
- 17.77%
- 1 год
- 40.63%
- 3 года*
- 19.77%
- 5 лет*
- 5.42%
- 10 лет*
- 12.57%
Сравнение доходности по годам IJT и VTWG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IJT iShares S&P SmallCap 600 Growth ETF | 24.48% | 5.26% | 9.33% | 17.11% | -21.32% | 22.37% | 19.22% | 20.98% | -4.40% | 14.47% |
VTWG Vanguard Russell 2000 Growth ETF | 21.49% | 13.07% | 15.15% | 18.90% | -26.49% | 2.84% | 34.72% | 28.75% | -9.45% | 22.27% |
Correlation
The correlation between IJT and VTWG is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.90 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.93 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.94 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2010 г. | 0.93 |
The correlation between IJT and VTWG has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.94 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IJT и VTWG
Секторы
IJT
VTWG
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Технологии
IJT
VTWG
Промышленность
IJT
VTWG
Здравоохранение
IJT
VTWG
Финансовые услуги
IJT
VTWG
Потребительский циклический сектор
IJT
VTWG
Недвижимость
IJT
VTWG
Энергетика
IJT
VTWG
Потребительский защитный сектор
IJT
VTWG
Сырьевые материалы
IJT
VTWG
Коммуникационные услуги
IJT
VTWG
Коммунальные услуги
IJT
VTWG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IJT vs. VTWG — Ранг доходности на риск
IJT
VTWG
Сравнение IJT c VTWG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P SmallCap 600 Growth ETF (IJT) и Vanguard Russell 2000 Growth ETF (VTWG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IJT | VTWG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.36 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.30 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.90 | 2.74 | +1.16 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.63 | 9.85 | +3.79 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IJT и VTWG
Максимальная просадка IJT за все время составила -57.61%, что больше максимальной просадки VTWG в -42.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IJT и VTWG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IJT | VTWG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -57.61% | -42.07% | -15.54% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.08% | -14.88% | +5.80% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.41% | -28.58% | +1.17% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.24% | -40.49% | +11.25% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.03% | -42.07% | +0.04% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.59% | +0.59% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.28% | -10.49% | +0.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.59% | 4.14% | -1.55% |
Волатильность
Сравнение волатильности IJT и VTWG
Текущая волатильность для iShares S&P SmallCap 600 Growth ETF (IJT) составляет 5.25%, в то время как у Vanguard Russell 2000 Growth ETF (VTWG) волатильность равна 7.56%. Это указывает на то, что IJT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VTWG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IJT | VTWG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.25% | 7.56% | -2.31% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.06% | 16.80% | -3.74% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.95% | 22.28% | -4.33% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.55% | 24.67% | -3.12% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.02% | 24.26% | -1.24% |
Сравнение комиссий IJT и VTWG
IJT берет комиссию в 0.18%, что несколько больше комиссии VTWG в 0.06%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IJT и VTWG
Дивидендная доходность IJT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.69%, что больше доходности VTWG в 0.58%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IJT iShares S&P SmallCap 600 Growth ETF | 0.69% | 0.91% | 1.06% | 1.02% | 1.08% | 0.63% | 0.68% | 0.92% | 0.92% | 0.86% | 1.03% | 1.14% |
VTWG Vanguard Russell 2000 Growth ETF | 0.58% | 0.64% | 0.55% | 0.79% | 0.71% | 0.54% | 0.48% | 0.72% | 0.72% | 0.64% | 0.96% | 0.72% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.90, IJT and VTWG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
VTWG has higher volatility (7.56%) compared to IJT (5.25%). In terms of maximum drawdown, IJT dropped -57.61% vs VTWG's -42.07%.
On 10-year performance, VTWG leads with 12.57% vs 12.22% for IJT. On fees, VTWG is cheaper at 0.06% per year. On volatility, IJT has been the lower-risk option at 5.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VTWG has performed better with a 12.57% return vs 12.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VTWG is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.18% for IJT.
IJT has the higher dividend yield at 0.69%, compared with 0.58% for VTWG.
IJT tracks S&P SmallCap 600 Growth Index, while VTWG tracks Russell 2000 Growth Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.18% for IJT and 0.06% for VTWG.
IJT currently has the higher Sharpe Ratio (1.98 vs 1.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IJT и VTWG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор