Сравнение IJK с FCUS
IJK (iShares S&P MidCap 400 Growth ETF) and FCUS (Pinnacle Focused Opportunities ETF) are both Mid Cap Growth Equities funds. IJK is passively managed, while FCUS is actively managed. Over the past 3 years, IJK returned 18.50%/yr vs 36.53%/yr for FCUS. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IJK charges 0.17%/yr vs 0.79%/yr for FCUS.
Доходность
Сравнение доходности IJK и FCUS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IJK показывает доходность 19.41%, что значительно ниже, чем у FCUS с доходностью 47.20%.
IJK
- 1 день
- 0.34%
- 1 месяц
- 4.53%
- С начала года
- 19.41%
- 6 месяцев
- 18.76%
- 1 год
- 30.22%
- 3 года*
- 18.50%
- 5 лет*
- 8.64%
- 10 лет*
- 11.54%
FCUS
- 1 день
- -1.91%
- 1 месяц
- 5.82%
- С начала года
- 47.20%
- 6 месяцев
- 47.58%
- 1 год
- 92.36%
- 3 года*
- 36.53%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IJK и FCUS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
IJK iShares S&P MidCap 400 Growth ETF | 19.41% | 7.28% | 15.68% | 17.41% |
FCUS Pinnacle Focused Opportunities ETF | 47.20% | 13.69% | 30.59% | 21.13% |
Correlation
The correlation between IJK and FCUS is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.66 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2023 г. | 0.74 |
The correlation between IJK and FCUS has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.74 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IJK и FCUS
Секторы
IJK
FCUS
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
Промышленность
IJK
FCUS
Технологии
IJK
FCUS
Здравоохранение
IJK
FCUS
Потребительский циклический сектор
IJK
FCUS
Финансовые услуги
IJK
FCUS
-
Недвижимость
IJK
FCUS
-
Энергетика
IJK
FCUS
Сырьевые материалы
IJK
FCUS
Потребительский защитный сектор
IJK
FCUS
Коммунальные услуги
IJK
FCUS
-
Коммуникационные услуги
IJK
FCUS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IJK vs. FCUS — Ранг доходности на риск
IJK
FCUS
Сравнение IJK c FCUS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P MidCap 400 Growth ETF (IJK) и Pinnacle Focused Opportunities ETF (FCUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IJK | FCUS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.95 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.49 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.43 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.06 | 5.25 | -2.19 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.09 | 18.78 | -6.69 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IJK | FCUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.79 | 2.73 | -0.95 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.42 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.55 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.37 | 1.10 | -0.73 |
Просадки
Сравнение просадок IJK и FCUS
Максимальная просадка IJK за все время составила -54.47%, что больше максимальной просадки FCUS в -39.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IJK и FCUS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IJK | FCUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -54.47% | -39.89% | -14.58% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.92% | -17.70% | +7.78% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.63% | -39.89% | +14.26% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.24% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.25% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -1.91% | +1.91% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.80% | -7.54% | -3.26% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.51% | 4.94% | -2.43% |
Волатильность
Сравнение волатильности IJK и FCUS
Текущая волатильность для iShares S&P MidCap 400 Growth ETF (IJK) составляет 4.98%, в то время как у Pinnacle Focused Opportunities ETF (FCUS) волатильность равна 10.15%. Это указывает на то, что IJK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FCUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IJK | FCUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.98% | 10.15% | -5.17% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.15% | 25.47% | -12.32% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.00% | 33.99% | -16.99% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.69% | 29.98% | -9.29% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.06% | 29.98% | -8.92% |
Сравнение комиссий IJK и FCUS
IJK берет комиссию в 0.17%, что меньше комиссии FCUS в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IJK и FCUS
Дивидендная доходность IJK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.54%, что меньше доходности FCUS в 2.94%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FCUS Pinnacle Focused Opportunities ETF | 2.94% | 4.33% | 11.19% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IJK iShares S&P MidCap 400 Growth ETF | 0.54% | 0.66% | 0.79% | 1.13% | 1.08% | 0.50% | 0.70% | 1.09% | 1.13% | 0.93% | 1.15% | 1.12% |
Часто задаваемые вопросы
IJK and FCUS have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FCUS has higher volatility (10.15%) compared to IJK (4.98%). In terms of maximum drawdown, IJK dropped -54.47% vs FCUS's -39.89%.
On 3-year performance, FCUS leads with 36.53% vs 18.50% for IJK. On fees, IJK is cheaper at 0.17% per year. On volatility, IJK has been the lower-risk option at 4.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, FCUS has performed better with a 36.53% return vs 18.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IJK is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.79% for FCUS.
FCUS has the higher dividend yield at 2.94%, compared with 0.54% for IJK.
They also come from different issuers: iShares and Pinnacle. Their fees differ too: 0.17% for IJK and 0.79% for FCUS.
FCUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.73 vs 1.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IJK и FCUS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор