Сравнение IIRLX с GTLOX
IIRLX (Voya Russell Large Cap Index Portfolio) and GTLOX (Glenmede Quantitative U.S. Large Cap Core Equity Portfolio) are both Large Cap Blend Equities funds. Over the past 10 years, IIRLX returned 16.22%/yr vs 12.70%/yr for GTLOX. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. IIRLX charges 0.36%/yr vs 0.85%/yr for GTLOX.
Доходность
Сравнение доходности IIRLX и GTLOX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IIRLX показывает доходность 11.09%, что значительно ниже, чем у GTLOX с доходностью 22.45%. За последние 10 лет акции IIRLX превзошли акции GTLOX по среднегодовой доходности: 16.22% против 12.70% соответственно.
IIRLX
- 1 день
- 0.06%
- 1 месяц
- 6.31%
- С начала года
- 11.09%
- 6 месяцев
- 11.05%
- 1 год
- 29.54%
- 3 года*
- 23.56%
- 5 лет*
- 14.81%
- 10 лет*
- 16.22%
GTLOX
- 1 день
- 1.39%
- 1 месяц
- 9.29%
- С начала года
- 22.45%
- 6 месяцев
- 24.47%
- 1 год
- 42.05%
- 3 года*
- 21.08%
- 5 лет*
- 11.19%
- 10 лет*
- 12.70%
Сравнение доходности по годам IIRLX и GTLOX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IIRLX Voya Russell Large Cap Index Portfolio | 11.09% | 18.77% | 26.95% | 29.41% | -20.07% | 27.26% | 21.71% | 31.18% | -3.45% | 22.58% |
GTLOX Glenmede Quantitative U.S. Large Cap Core Equity Portfolio | 22.45% | 14.39% | 13.86% | 16.66% | -15.37% | 27.05% | 7.41% | 23.27% | -7.97% | 24.78% |
Correlation
The correlation between IIRLX and GTLOX is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.67 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.71 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мар. 2008 г. | 0.91 |
Over the past year, the correlation between IIRLX and GTLOX has dropped to 0.67 - well below their long-term average of 0.91, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IIRLX vs. GTLOX — Ранг доходности на риск
IIRLX
GTLOX
Сравнение IIRLX c GTLOX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Voya Russell Large Cap Index Portfolio (IIRLX) и Glenmede Quantitative U.S. Large Cap Core Equity Portfolio (GTLOX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IIRLX | GTLOX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.64 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.76 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.47 | 1.55 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.48 | 5.88 | -2.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.91 | 25.30 | -10.38 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IIRLX | GTLOX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.53 | 3.17 | -0.64 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.86 | 0.52 | +0.35 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.89 | 0.61 | +0.28 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.62 | 0.50 | +0.12 |
Просадки
Сравнение просадок IIRLX и GTLOX
Максимальная просадка IIRLX за все время составила -50.33%, что меньше максимальной просадки GTLOX в -54.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IIRLX и GTLOX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IIRLX | GTLOX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.33% | -54.09% | +3.76% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.83% | -7.47% | -2.36% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.58% | -32.85% | +13.27% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.83% | -32.85% | +7.02% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -32.60% | -38.15% | +5.55% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.78% | -8.33% | +1.55% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.18% | 1.73% | +0.45% |
Волатильность
Сравнение волатильности IIRLX и GTLOX
Voya Russell Large Cap Index Portfolio (IIRLX) имеет более высокую волатильность в 6.14% по сравнению с Glenmede Quantitative U.S. Large Cap Core Equity Portfolio (GTLOX) с волатильностью 4.25%. Это указывает на то, что IIRLX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GTLOX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IIRLX | GTLOX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.14% | 4.25% | +1.89% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.65% | 10.36% | +0.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.55% | 13.88% | -0.33% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.77% | 21.86% | -4.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.52% | 20.91% | -2.39% |
Сравнение комиссий IIRLX и GTLOX
IIRLX берет комиссию в 0.36%, что меньше комиссии GTLOX в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IIRLX и GTLOX
Дивидендная доходность IIRLX за последние двенадцать месяцев составляет около 4.76%, что меньше доходности GTLOX в 14.62%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GTLOX Glenmede Quantitative U.S. Large Cap Core Equity Portfolio | 14.62% | 17.84% | 25.96% | 8.32% | 23.58% | 13.35% | 9.06% | 5.35% | 10.53% | 4.99% | 1.08% | 2.09% |
IIRLX Voya Russell Large Cap Index Portfolio | 4.76% | 3.76% | 0.96% | 1.14% | 5.04% | 4.77% | 4.71% | 4.35% | 1.73% | 1.47% | 1.77% | 1.66% |
Часто задаваемые вопросы
IIRLX and GTLOX have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IIRLX has higher volatility (6.14%) compared to GTLOX (4.25%). In terms of maximum drawdown, IIRLX dropped -50.33% vs GTLOX's -54.09%.
GTLOX currently has the higher Sharpe Ratio (3.17 vs 2.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IIRLX и GTLOX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор