Сравнение IIPR с CWH
IIPR (Innovative Industrial Properties, Inc.) and CWH (Camping World Holdings, Inc.) are both stocks. IIPR operates in REIT - Industrial (Real Estate), while CWH operates in Recreational Vehicles (Consumer Cyclical). Over the past 5 years, IIPR returned -13.51%/yr vs -25.97%/yr for CWH. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности IIPR и CWH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IIPR показывает доходность 46.25%, что значительно выше, чем у CWH с доходностью -32.79%.
IIPR
- 1 день
- 1.71%
- 1 месяц
- 11.87%
- 6 месяцев
- 36.32%
- С начала года
- 46.25%
- 1 год
- 38.15%
- 3 года*
- 5.21%
- 5 лет*
- -13.51%
- 10 лет*
- —
CWH
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- -13.72%
- 6 месяцев
- -49.61%
- С начала года
- -32.79%
- 1 год
- -61.84%
- 3 года*
- -40.06%
- 5 лет*
- -25.97%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IIPR и CWH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IIPR Innovative Industrial Properties, Inc. | 46.25% | -18.40% | -28.55% | 8.78% | -59.02% | 47.49% | 151.33% | 72.52% | 43.88% | 82.30% |
CWH Camping World Holdings, Inc. | -32.79% | -52.24% | -17.93% | 25.13% | -39.63% | 61.88% | 90.21% | 35.35% | -73.62% | 40.00% |
Correlation
The correlation between IIPR and CWH is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.37 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.40 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.42 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 дек. 2016 г. | 0.30 |
The correlation between IIPR and CWH shifts across timeframes, from 0.30 (all time) to 0.42 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
IIPR:
$1.88B
CWH:
$415.42M
IIPR:
$4.14
CWH:
-$1.49
IIPR:
6.97
CWH:
0.07
IIPR:
1.03
CWH:
1.93
IIPR:
$263.23M
CWH:
$6.31B
IIPR:
$195.78M
CWH:
$1.85B
IIPR:
$210.04M
CWH:
$529.31M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IIPR vs. CWH — Ранг доходности на риск
IIPR
CWH
Сравнение IIPR c CWH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovative Industrial Properties, Inc. (IIPR) и Camping World Holdings, Inc. (CWH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IIPR | CWH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.78 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.93 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 0.84 | +0.36 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.80 | -0.90 | +2.70 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.56 | -1.37 | +5.93 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IIPR и CWH
Максимальная просадка IIPR за все время составила -78.42%, что меньше максимальной просадки CWH в -90.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IIPR и CWH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IIPR | CWH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -78.42% | -90.83% | +12.41% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.29% | -69.05% | +47.76% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -62.92% | -80.74% | +17.82% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -78.42% | -84.22% | +5.80% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -64.88% | -82.77% | +17.89% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -37.60% | -41.75% | +4.15% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.39% | 45.11% | -36.72% |
Волатильность
Сравнение волатильности IIPR и CWH
Текущая волатильность для Innovative Industrial Properties, Inc. (IIPR) составляет 6.33%, в то время как у Camping World Holdings, Inc. (CWH) волатильность равна 18.14%. Это указывает на то, что IIPR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CWH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IIPR | CWH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.33% | 18.14% | -11.81% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 27.36% | 54.74% | -27.38% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 41.30% | 72.46% | -31.16% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 41.68% | 55.54% | -13.86% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 48.28% | 62.65% | -14.37% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов IIPR и CWH
Дивидендная доходность IIPR за последние двенадцать месяцев составляет около 11.75%, что больше доходности CWH в 3.82%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CWH Camping World Holdings, Inc. | 3.82% | 5.14% | 2.37% | 5.71% | 11.20% | 4.28% | 5.67% | 4.16% | 5.34% | 1.66% | 0.25% |
IIPR Innovative Industrial Properties, Inc. | 11.75% | 16.05% | 11.28% | 7.16% | 7.01% | 2.18% | 2.44% | 3.73% | 1.87% | 1.70% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей IIPR и CWH
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Innovative Industrial Properties, Inc. и Camping World Holdings, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности IIPR и CWH
IIPR - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Innovative Industrial Properties, Inc. сообщила о валовой прибыли в 61.42M при выручке в 69.00M, что соответствует валовой рентабельности в 89.0%.
CWH - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Camping World Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 403.34M при выручке в 1.35B, что соответствует валовой рентабельности в 29.8%.
IIPR - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Innovative Industrial Properties, Inc. сообщила об операционной прибыли в 32.91M при выручке в 69.00M, что соответствует операционной рентабельности 47.7%.
CWH - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Camping World Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в 22.09M при выручке в 1.35B, что соответствует операционной рентабельности 1.6%.
IIPR - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Innovative Industrial Properties, Inc. сообщила о чистой прибыли в 30.16M при выручке в 69.00M, что соответствует чистой рентабельности 43.7%.
CWH - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Camping World Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в -16.40M при выручке в 1.35B, что соответствует чистой рентабельности -1.2%.
Часто задаваемые вопросы
IIPR and CWH have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CWH has higher volatility (18.14%) compared to IIPR (6.33%). In terms of maximum drawdown, IIPR dropped -78.42% vs CWH's -90.83%.
IIPR currently has the higher Sharpe Ratio (0.93 vs -0.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IIPR и CWH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор