PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CWH с WGO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение CWH с WGO

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

CWH (Camping World Holdings, Inc.) and WGO (Winnebago Industries, Inc.) are both stocks. Both operate in the Recreational Vehicles industry within the Consumer Cyclical sector. Over the past 5 years, CWH returned -24.71%/yr vs -14.90%/yr for WGO. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined.

Доходность

Сравнение доходности CWH и WGO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Camping World Holdings, Inc. (CWH) и Winnebago Industries, Inc. (WGO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CWH показывает доходность -22.30%, что значительно выше, чем у WGO с доходностью -30.62%.

CWH

1 день
4.56%
1 месяц
1.48%
С начала года
-22.30%
6 месяцев
-26.10%
1 год
-57.98%
3 года*
-33.60%
5 лет*
-24.71%
10 лет*
—

WGO

1 день
-3.57%
1 месяц
-7.30%
С начала года
-30.62%
6 месяцев
-33.99%
1 год
-9.37%
3 года*
-21.02%
5 лет*
-14.90%
10 лет*
3.79%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CWH и WGO

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CWH
Camping World Holdings, Inc.		-22.30%-52.24%-17.93%25.13%-39.63%61.88%90.21%35.35%-73.62%40.00%
WGO
Winnebago Industries, Inc.		-30.62%-11.86%-33.08%40.87%-28.69%25.97%14.19%121.91%-56.04%77.77%

Correlation

The correlation between CWH and WGO is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.63

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 окт. 2016 г.

0.61

The correlation between CWH and WGO has been stable across timeframes, ranging from 0.61 to 0.66 - a consistent structural relationship.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CWH:

$479.89M

WGO:

$777.20M

EPS

CWH:

-$1.49

WGO:

$1.47

Коэффициент P/S

CWH:

0.08

WGO:

0.27

Коэффициент P/B

CWH:

2.23

WGO:

0.38

Общая выручка (12 мес.)

CWH:

$6.31B

WGO:

$2.91B

Валовая прибыль (12 мес.)

CWH:

$1.85B

WGO:

$379.80M

EBITDA (12 мес.)

CWH:

$529.31M

WGO:

$121.70M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Camping World Holdings, Inc.

Winnebago Industries, Inc.

Часто сравнивают с CWH:
CWH с IIPRCWH с VOOCWH с VTWAXCWH с SPYCWH с QQQ
Часто сравнивают с WGO:
WGO с THOWGO с LCIIWGO с BCWGO с PIIWGO с SPYWGO с POOLWGO с SYF

Доходность на риск

CWH vs. WGO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CWH
Ранг доходности на риск CWH: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CWH: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CWH: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CWH: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CWH: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CWH: 1010
Ранг коэф-та Мартина
WGO
Ранг доходности на риск WGO: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WGO: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WGO: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WGO: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WGO: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WGO: 3535
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CWH c WGO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Camping World Holdings, Inc. (CWH) и Winnebago Industries, Inc. (WGO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

CWHWGODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.80
-0.18

-0.62

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.11
0.10

-1.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.86

1.01

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.84

-0.21

-0.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.37

-0.43

-0.94

CWH vs. WGO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CWH на текущий момент составляет -0.80, что ниже коэффициента Шарпа WGO равного -0.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CWH и WGO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CWH и WGO

Максимальная просадка CWH за все время составила -90.83%, примерно равная максимальной просадке WGO в -91.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CWH и WGO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CWHWGOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-90.83%

-91.48%

+0.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-69.05%

-44.04%

-25.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-80.90%

-60.53%

-20.37%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-84.22%

-61.01%

-23.21%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-67.12%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-80.08%

-64.61%

-15.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-41.50%

-40.73%

-0.77%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

42.40%

21.85%

+20.55%

Волатильность

Сравнение волатильности CWH и WGO

Camping World Holdings, Inc. (CWH) имеет более высокую волатильность в 21.36% по сравнению с Winnebago Industries, Inc. (WGO) с волатильностью 9.95%. Это указывает на то, что CWH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с WGO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CWHWGOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

21.36%

9.95%

+11.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

54.98%

27.17%

+27.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

72.54%

52.26%

+20.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

55.35%

44.42%

+10.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

62.69%

48.73%

+13.96%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CWH и WGO

Дивидендная доходность CWH за последние двенадцать месяцев составляет около 3.31%, что меньше доходности WGO в 5.13%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CWH
Camping World Holdings, Inc.		3.31%5.14%2.37%5.71%11.20%4.28%5.67%4.16%5.34%1.66%0.25%0.00%
WGO
Winnebago Industries, Inc.		5.13%3.38%2.66%1.54%1.54%0.72%0.75%0.83%1.65%0.72%1.26%1.86%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CWH и WGO

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Camping World Holdings, Inc. и Winnebago Industries, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

1.00B1.50B2.00B20222023202420252026
1.35B
657.40M
(CWH) Общая выручка
(WGO) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CWH и WGO

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Camping World Holdings, Inc. и Winnebago Industries, Inc..
Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой
15.0%20.0%25.0%30.0%35.0%20222023202420252026
29.8%
13.0%
Активы портфеля
CWH - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Camping World Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 403.34M при выручке в 1.35B, что соответствует валовой рентабельности в 29.8%.

WGO - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Winnebago Industries, Inc. сообщила о валовой прибыли в 85.60M при выручке в 657.40M, что соответствует валовой рентабельности в 13.0%.

CWH - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Camping World Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в 22.09M при выручке в 1.35B, что соответствует операционной рентабельности 1.6%.

WGO - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Winnebago Industries, Inc. сообщила об операционной прибыли в 11.80M при выручке в 657.40M, что соответствует операционной рентабельности 1.8%.

CWH - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Camping World Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в -16.40M при выручке в 1.35B, что соответствует чистой рентабельности -1.2%.

WGO - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Winnebago Industries, Inc. сообщила о чистой прибыли в 4.80M при выручке в 657.40M, что соответствует чистой рентабельности 0.7%.

Часто задаваемые вопросы

CWH and WGO have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CWH has higher volatility (21.36%) compared to WGO (9.95%). In terms of maximum drawdown, CWH dropped -90.83% vs WGO's -91.48%.

WGO currently has the higher Sharpe Ratio (-0.18 vs -0.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CWH и WGO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор