Сравнение IHF с FTXH
IHF (iShares U.S. Healthcare Providers ETF) and FTXH (First Trust Nasdaq Pharmaceuticals ETF) are both Health & Biotech Equities funds - IHF tracks the Dow Jones U.S. Select Health Care Providers Index while FTXH tracks the Nasdaq U.S. Smart Pharmaceuticals Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, IHF returned 0.09%/yr vs 8.33%/yr for FTXH. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IHF charges 0.43%/yr vs 0.60%/yr for FTXH.
Доходность
Сравнение доходности IHF и FTXH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: IHF показывает доходность 7.93%, а FTXH немного ниже – 7.62%.
IHF
- 1 день
- 3.14%
- 1 месяц
- 7.98%
- С начала года
- 7.93%
- 6 месяцев
- 6.98%
- 1 год
- 10.08%
- 3 года*
- 1.25%
- 5 лет*
- 0.09%
- 10 лет*
- 8.27%
FTXH
- 1 день
- 2.50%
- 1 месяц
- 3.66%
- С начала года
- 7.62%
- 6 месяцев
- 9.20%
- 1 год
- 39.54%
- 3 года*
- 12.33%
- 5 лет*
- 8.33%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IHF и FTXH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IHF iShares U.S. Healthcare Providers ETF | 7.93% | 0.92% | -7.90% | -1.11% | -7.11% | 24.46% | 17.67% | 22.34% | 9.56% | 25.45% |
FTXH First Trust Nasdaq Pharmaceuticals ETF | 7.62% | 24.15% | 2.98% | -1.41% | 2.55% | 6.14% | 11.73% | 22.13% | -9.51% | 19.44% |
Correlation
The correlation between IHF and FTXH is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.39 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.48 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.55 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 сент. 2016 г. | 0.52 |
The correlation between IHF and FTXH shifts across timeframes, from 0.39 (1 year) to 0.55 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IHF и FTXH
Секторы
IHF
FTXH
Здравоохранение
Финансовые услуги
-
Технологии
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Здравоохранение
IHF
FTXH
Финансовые услуги
IHF
FTXH
-
Технологии
IHF
FTXH
-
Сырьевые материалы
IHF
-
FTXH
-
Коммуникационные услуги
IHF
-
FTXH
-
Потребительский циклический сектор
IHF
-
FTXH
-
Потребительский защитный сектор
IHF
-
FTXH
-
Энергетика
IHF
-
FTXH
-
Промышленность
IHF
-
FTXH
-
Недвижимость
IHF
-
FTXH
-
Коммунальные услуги
IHF
-
FTXH
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IHF vs. FTXH — Ранг доходности на риск
IHF
FTXH
Сравнение IHF c FTXH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Healthcare Providers ETF (IHF) и First Trust Nasdaq Pharmaceuticals ETF (FTXH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IHF | FTXH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.85 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.67 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.11 | 1.39 | -0.29 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.51 | 5.32 | -4.81 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.19 | 15.35 | -14.17 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IHF | FTXH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.47 | 2.32 | -1.85 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.00 | 0.51 | -0.51 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.39 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.39 | 0.39 | 0.00 |
Просадки
Сравнение просадок IHF и FTXH
Максимальная просадка IHF за все время составила -58.42%, что больше максимальной просадки FTXH в -32.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IHF и FTXH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IHF | FTXH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.42% | -32.11% | -26.31% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.72% | -7.47% | -12.25% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.85% | -19.51% | -10.34% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.85% | -19.51% | -10.34% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.23% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.44% | -0.45% | -9.99% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.65% | -5.84% | -4.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.51% | 2.58% | +5.93% |
Волатильность
Сравнение волатильности IHF и FTXH
iShares U.S. Healthcare Providers ETF (IHF) имеет более высокую волатильность в 5.89% по сравнению с First Trust Nasdaq Pharmaceuticals ETF (FTXH) с волатильностью 5.38%. Это указывает на то, что IHF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FTXH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IHF | FTXH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.89% | 5.38% | +0.51% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.11% | 11.96% | +4.15% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.73% | 17.14% | +4.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.15% | 16.34% | +2.81% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.02% | 18.43% | +2.59% |
Сравнение комиссий IHF и FTXH
IHF берет комиссию в 0.43%, что меньше комиссии FTXH в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IHF и FTXH
Дивидендная доходность IHF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.03%, что меньше доходности FTXH в 1.19%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FTXH First Trust Nasdaq Pharmaceuticals ETF | 1.19% | 1.41% | 1.66% | 1.55% | 1.11% | 1.03% | 0.82% | 0.67% | 0.91% | 2.18% | 0.19% | 0.00% |
IHF iShares U.S. Healthcare Providers ETF | 1.03% | 1.05% | 0.86% | 0.79% | 0.74% | 0.56% | 0.53% | 0.58% | 4.01% | 0.19% | 0.25% | 0.20% |
Часто задаваемые вопросы
IHF and FTXH have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IHF has higher volatility (5.89%) compared to FTXH (5.38%). In terms of maximum drawdown, IHF dropped -58.42% vs FTXH's -32.11%.
On 5-year performance, FTXH leads with 8.33% vs 0.09% for IHF. On fees, IHF is cheaper at 0.43% per year. On volatility, FTXH has been the lower-risk option at 5.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FTXH has performed better with a 8.33% return vs 0.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IHF is cheaper with a 0.43% expense ratio, compared with 0.60% for FTXH.
FTXH has the higher dividend yield at 1.19%, compared with 1.03% for IHF.
IHF tracks Dow Jones U.S. Select Health Care Providers Index, while FTXH tracks Nasdaq U.S. Smart Pharmaceuticals Index. They also come from different issuers: iShares and First Trust. Their fees differ too: 0.43% for IHF and 0.60% for FTXH.
FTXH currently has the higher Sharpe Ratio (2.32 vs 0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IHF и FTXH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор