Сравнение IGV с CRTC
IGV (iShares Expanded Tech-Software Sector ETF) and CRTC (Xtrackers US National Critical Technologies ETF) are both Technology Equities funds - IGV tracks the S&P North American Expanded Technology Software Index while CRTC tracks the Solactive Whitney U.S. Critical Technologies Index. Both are passively managed. Over the past year, IGV returned -4.52% vs 24.34% for CRTC. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IGV charges 0.39%/yr vs 0.35%/yr for CRTC.
Доходность
Сравнение доходности IGV и CRTC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IGV показывает доходность -5.33%, что значительно ниже, чем у CRTC с доходностью 9.32%.
IGV
- 1 день
- -0.14%
- 1 месяц
- 13.36%
- С начала года
- -5.33%
- 6 месяцев
- -7.31%
- 1 год
- -4.52%
- 3 года*
- 14.61%
- 5 лет*
- 6.77%
- 10 лет*
- 16.80%
CRTC
- 1 день
- 0.67%
- 1 месяц
- 5.40%
- С начала года
- 9.32%
- 6 месяцев
- 9.09%
- 1 год
- 24.34%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IGV и CRTC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
IGV iShares Expanded Tech-Software Sector ETF | -5.33% | 5.56% | 23.41% | 8.84% |
CRTC Xtrackers US National Critical Technologies ETF | 9.32% | 18.69% | 18.05% | 7.18% |
Correlation
The correlation between IGV and CRTC is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 нояб. 2023 г. | 0.78 |
The correlation between IGV and CRTC has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.78 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IGV и CRTC
Секторы
IGV
CRTC
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
IGV
CRTC
Коммуникационные услуги
IGV
CRTC
Финансовые услуги
IGV
CRTC
Потребительский циклический сектор
IGV
CRTC
Промышленность
IGV
CRTC
Сырьевые материалы
IGV
-
CRTC
Потребительский защитный сектор
IGV
-
CRTC
Энергетика
IGV
-
CRTC
Здравоохранение
IGV
-
CRTC
Недвижимость
IGV
-
CRTC
Коммунальные услуги
IGV
-
CRTC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IGV vs. CRTC — Ранг доходности на риск
IGV
CRTC
Сравнение IGV c CRTC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Expanded Tech-Software Sector ETF (IGV) и Xtrackers US National Critical Technologies ETF (CRTC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IGV | CRTC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.65 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.99 | 1.33 | -0.34 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.12 | 2.70 | -2.83 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.26 | 10.11 | -10.37 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IGV | CRTC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.16 | 1.91 | -2.08 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.24 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.64 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.37 | 1.38 | -1.01 |
Просадки
Сравнение просадок IGV и CRTC
Максимальная просадка IGV за все время составила -63.45%, что больше максимальной просадки CRTC в -19.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IGV и CRTC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IGV | CRTC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -63.45% | -19.07% | -44.38% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -36.61% | -9.05% | -27.56% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -36.61% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -45.85% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.85% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.05% | -0.61% | -14.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.45% | -2.13% | -12.32% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 17.25% | 2.41% | +14.84% |
Волатильность
Сравнение волатильности IGV и CRTC
iShares Expanded Tech-Software Sector ETF (IGV) имеет более высокую волатильность в 11.62% по сравнению с Xtrackers US National Critical Technologies ETF (CRTC) с волатильностью 3.23%. Это указывает на то, что IGV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CRTC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IGV | CRTC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.62% | 3.23% | +8.39% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.36% | 9.65% | +14.71% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.59% | 12.77% | +14.82% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.84% | 15.72% | +12.12% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.34% | 15.72% | +10.62% |
Сравнение комиссий IGV и CRTC
IGV берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии CRTC в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IGV и CRTC
IGV не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CRTC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.99%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CRTC Xtrackers US National Critical Technologies ETF | 0.99% | 1.03% | 1.13% | 0.16% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IGV iShares Expanded Tech-Software Sector ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.01% | 0.01% | 0.00% | 0.35% | 0.02% | 0.16% | 0.09% | 0.82% | 0.22% |
Часто задаваемые вопросы
IGV and CRTC have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IGV has higher volatility (11.62%) compared to CRTC (3.23%). In terms of maximum drawdown, IGV dropped -63.45% vs CRTC's -19.07%.
On 1-year performance, CRTC leads with 24.34% vs -4.52% for IGV. On fees, CRTC is cheaper at 0.35% per year. On volatility, CRTC has been the lower-risk option at 3.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, CRTC has performed better with a 24.34% return vs -4.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CRTC is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.39% for IGV.
CRTC has the higher dividend yield at 0.99%, compared with 0.00% for IGV.
IGV tracks S&P North American Expanded Technology Software Index, while CRTC tracks Solactive Whitney U.S. Critical Technologies Index. They also come from different issuers: iShares and Xtrackers. Their fees differ too: 0.39% for IGV and 0.35% for CRTC.
CRTC currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs -0.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IGV и CRTC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор