Сравнение IGM с RBOT
IGM (iShares Expanded Tech Sector ETF) is Technology Equities fund tracking the S&P North American Expanded Technology Sector Index, while RBOT (Vicarious Surgical Inc.) is a stock. Over the past 5 years, IGM returned 18.50%/yr vs -77.96%/yr for RBOT. At a 0.25 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности IGM и RBOT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IGM показывает доходность 20.35%, что значительно выше, чем у RBOT с доходностью -92.86%.
IGM
- 1 день
- -2.48%
- 1 месяц
- -3.54%
- 6 месяцев
- 19.15%
- С начала года
- 20.35%
- 1 год
- 37.02%
- 3 года*
- 31.90%
- 5 лет*
- 18.50%
- 10 лет*
- 23.77%
RBOT
- 1 день
- -11.43%
- 1 месяц
- -38.00%
- 6 месяцев
- -94.58%
- С начала года
- -92.86%
- 1 год
- -98.64%
- 3 года*
- -86.28%
- 5 лет*
- -77.96%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IGM и RBOT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
IGM iShares Expanded Tech Sector ETF | 20.35% | 26.76% | 36.99% | 60.68% | -35.83% | 25.72% | 9.23% |
RBOT Vicarious Surgical Inc. | -92.86% | -83.51% | 19.63% | -81.85% | -80.98% | 4.53% | 3.67% |
Correlation
The correlation between IGM and RBOT is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.19 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.19 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.26 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 сент. 2020 г. | 0.25 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IGM vs. RBOT — Ранг доходности на риск
IGM
RBOT
Сравнение IGM c RBOT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) и Vicarious Surgical Inc. (RBOT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IGM | RBOT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.27 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +5.65 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 0.56 | +0.71 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.26 | -1.01 | +3.27 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.10 | -1.36 | +8.46 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IGM и RBOT
Максимальная просадка IGM за все время составила -65.59%, что меньше максимальной просадки RBOT в -99.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IGM и RBOT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IGM | RBOT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.59% | -99.97% | +34.38% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.44% | -98.91% | +82.47% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.39% | -99.76% | +73.37% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -40.68% | -99.97% | +59.29% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.68% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.12% | -99.97% | +90.85% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.19% | -70.33% | +55.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.23% | 64.49% | -59.26% |
Волатильность
Сравнение волатильности IGM и RBOT
Текущая волатильность для iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) составляет 8.90%, в то время как у Vicarious Surgical Inc. (RBOT) волатильность равна 44.86%. Это указывает на то, что IGM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RBOT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IGM | RBOT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.90% | 44.86% | -35.96% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.74% | 131.88% | -112.14% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.59% | 145.67% | -122.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.23% | 119.10% | -92.87% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.76% | 109.63% | -84.87% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов IGM и RBOT
Дивидендная доходность IGM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.14%, тогда как RBOT не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IGM iShares Expanded Tech Sector ETF | 0.14% | 0.17% | 0.22% | 0.33% | 0.66% | 0.16% | 0.32% | 0.50% | 0.57% | 0.57% | 0.90% | 0.79% |
RBOT Vicarious Surgical Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IGM and RBOT have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RBOT has higher volatility (44.86%) compared to IGM (8.90%). In terms of maximum drawdown, IGM dropped -65.59% vs RBOT's -99.97%.
IGM currently has the higher Sharpe Ratio (1.58 vs -0.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IGM и RBOT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор