Сравнение RBOT с CHAT
RBOT (Vicarious Surgical Inc.) is a stock, while CHAT (Roundhill Generative AI & Technology ETF) is Technology Equities fund actively managed by Roundhill. Over the past 3 years, RBOT returned -85.41%/yr vs 40.59%/yr for CHAT. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности RBOT и CHAT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RBOT показывает доходность -91.41%, что значительно ниже, чем у CHAT с доходностью 38.98%.
RBOT
- 1 день
- 20.29%
- 1 месяц
- -21.10%
- 6 месяцев
- -92.96%
- С начала года
- -91.41%
- 1 год
- -98.14%
- 3 года*
- -85.41%
- 5 лет*
- -77.13%
- 10 лет*
- —
CHAT
- 1 день
- -2.14%
- 1 месяц
- -15.41%
- 6 месяцев
- 32.80%
- С начала года
- 38.98%
- 1 год
- 69.03%
- 3 года*
- 40.59%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RBOT и CHAT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
RBOT Vicarious Surgical Inc. | -91.41% | -83.51% | 19.63% | -81.48% |
CHAT Roundhill Generative AI & Technology ETF | 38.98% | 49.85% | 30.98% | 21.04% |
Correlation
The correlation between RBOT and CHAT is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.21 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.20 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мая 2023 г. | 0.20 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RBOT vs. CHAT — Ранг доходности на риск
RBOT
CHAT
Сравнение RBOT c CHAT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vicarious Surgical Inc. (RBOT) и Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RBOT | CHAT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.55 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -5.50 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.60 | 1.30 | -0.71 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -1.01 | 3.26 | -4.27 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.35 | 10.18 | -11.53 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RBOT и CHAT
Максимальная просадка RBOT за все время составила -99.97%, что больше максимальной просадки CHAT в -31.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RBOT и CHAT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RBOT | CHAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.97% | -31.34% | -68.63% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -98.91% | -21.26% | -77.65% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -99.76% | -31.34% | -68.42% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -99.97% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.96% | -21.26% | -78.70% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -70.35% | -5.54% | -64.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 64.79% | 6.80% | +57.99% |
Волатильность
Сравнение волатильности RBOT и CHAT
Vicarious Surgical Inc. (RBOT) имеет более высокую волатильность в 49.42% по сравнению с Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT) с волатильностью 16.81%. Это указывает на то, что RBOT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CHAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RBOT | CHAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 49.42% | 16.81% | +32.61% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 133.57% | 32.46% | +101.11% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 146.18% | 37.18% | +109.00% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 119.42% | 31.84% | +87.58% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 109.93% | 31.84% | +78.09% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов RBOT и CHAT
RBOT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CHAT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.05%.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
CHAT Roundhill Generative AI & Technology ETF | 2.05% | 2.85% |
RBOT Vicarious Surgical Inc. | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
RBOT and CHAT have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RBOT has higher volatility (49.42%) compared to CHAT (16.81%). In terms of maximum drawdown, RBOT dropped -99.97% vs CHAT's -31.34%.
CHAT currently has the higher Sharpe Ratio (1.87 vs -0.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RBOT и CHAT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор