Сравнение IGM с ACIW
IGM (iShares Expanded Tech Sector ETF) is Technology Equities fund tracking the S&P North American Expanded Technology Sector Index, while ACIW (ACI Worldwide, Inc.) is a stock. Over the past 10 years, IGM returned 23.77%/yr vs 11.57%/yr for ACIW. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined.
Доходность
Сравнение доходности IGM и ACIW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IGM показывает доходность 20.35%, что значительно ниже, чем у ACIW с доходностью 22.71%. За последние 10 лет акции IGM превзошли акции ACIW по среднегодовой доходности: 23.77% против 11.57% соответственно.
IGM
- 1 день
- -2.48%
- 1 месяц
- -3.54%
- 6 месяцев
- 19.15%
- С начала года
- 20.35%
- 1 год
- 37.02%
- 3 года*
- 31.90%
- 5 лет*
- 18.50%
- 10 лет*
- 23.77%
ACIW
- 1 день
- 2.86%
- 1 месяц
- 28.95%
- 6 месяцев
- 34.90%
- С начала года
- 22.71%
- 1 год
- 32.56%
- 3 года*
- 34.25%
- 5 лет*
- 10.66%
- 10 лет*
- 11.57%
Сравнение доходности по годам IGM и ACIW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IGM iShares Expanded Tech Sector ETF | 20.35% | 26.76% | 36.99% | 60.68% | -35.83% | 25.72% | 45.11% | 41.81% | 2.26% | 37.20% |
ACIW ACI Worldwide, Inc. | 22.71% | -7.90% | 69.64% | 33.04% | -33.72% | -9.71% | 1.43% | 36.94% | 22.06% | 24.90% |
Correlation
The correlation between IGM and ACIW is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.15 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.35 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.46 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.51 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мар. 2001 г. | 0.52 |
Over the past year, the correlation between IGM and ACIW has dropped to 0.15 - well below their long-term average of 0.52, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IGM vs. ACIW — Ранг доходности на риск
IGM
ACIW
Сравнение IGM c ACIW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) и ACI Worldwide, Inc. (ACIW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IGM | ACIW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.62 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.66 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.19 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.26 | 1.16 | +1.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.10 | 2.11 | +4.99 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IGM и ACIW
Максимальная просадка IGM за все время составила -65.59%, что меньше максимальной просадки ACIW в -90.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IGM и ACIW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IGM | ACIW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.59% | -90.10% | +24.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.44% | -28.25% | +11.81% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.39% | -35.02% | +8.63% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -40.68% | -44.80% | +4.12% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.68% | -54.18% | +13.50% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.12% | -0.90% | -8.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.19% | -33.81% | +18.62% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.23% | 15.47% | -10.24% |
Волатильность
Сравнение волатильности IGM и ACIW
Текущая волатильность для iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) составляет 8.90%, в то время как у ACI Worldwide, Inc. (ACIW) волатильность равна 10.96%. Это указывает на то, что IGM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ACIW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IGM | ACIW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.90% | 10.96% | -2.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.74% | 28.57% | -8.83% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.59% | 34.36% | -10.77% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.23% | 35.56% | -9.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.76% | 35.68% | -10.92% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов IGM и ACIW
Дивидендная доходность IGM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.14%, тогда как ACIW не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACIW ACI Worldwide, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IGM iShares Expanded Tech Sector ETF | 0.14% | 0.17% | 0.22% | 0.33% | 0.66% | 0.16% | 0.32% | 0.50% | 0.57% | 0.57% | 0.90% | 0.79% |
Часто задаваемые вопросы
IGM and ACIW have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ACIW has higher volatility (10.96%) compared to IGM (8.90%). In terms of maximum drawdown, IGM dropped -65.59% vs ACIW's -90.10%.
IGM currently has the higher Sharpe Ratio (1.58 vs 0.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IGM и ACIW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор