Сравнение IGF с VIS
IGF (iShares Global Infrastructure ETF) and VIS (Vanguard Industrials ETF) are both Industrials Equities funds - IGF tracks the S&P Global Infrastructure Index while VIS tracks the MSCI US Investable Market Industrials 25/50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IGF returned 8.29%/yr vs 14.06%/yr for VIS. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IGF charges 0.39%/yr vs 0.10%/yr for VIS.
Доходность
Сравнение доходности IGF и VIS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IGF показывает доходность 8.05%, что значительно ниже, чем у VIS с доходностью 14.63%. За последние 10 лет акции IGF уступали акциям VIS по среднегодовой доходности: 8.29% против 14.06% соответственно.
IGF
- 1 день
- -0.57%
- 1 месяц
- -1.85%
- С начала года
- 8.05%
- 6 месяцев
- 7.91%
- 1 год
- 15.30%
- 3 года*
- 15.91%
- 5 лет*
- 10.15%
- 10 лет*
- 8.29%
VIS
- 1 день
- -0.31%
- 1 месяц
- 2.27%
- С начала года
- 14.63%
- 6 месяцев
- 15.23%
- 1 год
- 26.72%
- 3 года*
- 22.52%
- 5 лет*
- 12.60%
- 10 лет*
- 14.06%
Сравнение доходности по годам IGF и VIS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IGF iShares Global Infrastructure ETF | 8.05% | 21.31% | 14.81% | 6.14% | -1.26% | 11.57% | -6.50% | 25.82% | -9.95% | 19.31% |
VIS Vanguard Industrials ETF | 14.63% | 18.57% | 16.85% | 22.50% | -8.57% | 20.80% | 12.34% | 30.09% | -14.01% | 21.47% |
Correlation
The correlation between IGF and VIS is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.53 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.57 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.65 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.63 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 дек. 2007 г. | 0.70 |
The correlation between IGF and VIS shifts across timeframes, from 0.53 (1 year) to 0.70 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IGF и VIS
Секторы
IGF
VIS
Коммунальные услуги
Промышленность
Энергетика
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
IGF
VIS
Промышленность
IGF
VIS
Энергетика
IGF
VIS
Недвижимость
IGF
VIS
Сырьевые материалы
IGF
-
VIS
Коммуникационные услуги
IGF
-
VIS
Потребительский циклический сектор
IGF
-
VIS
Потребительский защитный сектор
IGF
-
VIS
-
Финансовые услуги
IGF
-
VIS
Здравоохранение
IGF
-
VIS
Технологии
IGF
-
VIS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IGF vs. VIS — Ранг доходности на риск
IGF
VIS
Сравнение IGF c VIS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Infrastructure ETF (IGF) и Vanguard Industrials ETF (VIS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IGF | VIS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.26 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.28 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.62 | 2.18 | +0.44 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.05 | 9.06 | -1.01 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IGF | VIS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.47 | 1.64 | -0.17 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.73 | 0.69 | +0.04 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.49 | 0.69 | -0.20 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.24 | 0.52 | -0.28 |
Просадки
Сравнение просадок IGF и VIS
Максимальная просадка IGF за все время составила -58.33%, что меньше максимальной просадки VIS в -63.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IGF и VIS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IGF | VIS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.33% | -63.51% | +5.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.87% | -12.29% | +6.42% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.28% | -20.80% | +6.52% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.83% | -22.96% | +2.13% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.11% | -42.42% | +0.31% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.43% | -1.22% | -3.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.87% | -8.38% | -3.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.90% | 2.96% | -1.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности IGF и VIS
Текущая волатильность для iShares Global Infrastructure ETF (IGF) составляет 3.68%, в то время как у Vanguard Industrials ETF (VIS) волатильность равна 5.15%. Это указывает на то, что IGF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VIS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IGF | VIS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.68% | 5.15% | -1.47% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.59% | 13.47% | -4.88% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.49% | 16.42% | -5.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.99% | 18.35% | -4.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.83% | 20.43% | -3.60% |
Сравнение комиссий IGF и VIS
IGF берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии VIS в 0.10%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IGF и VIS
Дивидендная доходность IGF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.98%, что больше доходности VIS в 0.89%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IGF iShares Global Infrastructure ETF | 2.98% | 3.23% | 3.21% | 3.36% | 2.67% | 2.42% | 2.33% | 3.27% | 3.52% | 2.95% | 2.98% | 3.25% |
VIS Vanguard Industrials ETF | 0.89% | 1.01% | 1.23% | 1.36% | 1.52% | 1.11% | 1.38% | 1.68% | 1.90% | 1.60% | 1.81% | 1.94% |
Часто задаваемые вопросы
IGF and VIS have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VIS has higher volatility (5.15%) compared to IGF (3.68%). In terms of maximum drawdown, IGF dropped -58.33% vs VIS's -63.51%.
On 10-year performance, VIS leads with 14.06% vs 8.29% for IGF. On fees, VIS is cheaper at 0.10% per year. On volatility, IGF has been the lower-risk option at 3.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VIS has performed better with a 14.06% return vs 8.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VIS is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.39% for IGF.
IGF has the higher dividend yield at 2.98%, compared with 0.89% for VIS.
IGF tracks S&P Global Infrastructure Index, while VIS tracks MSCI US Investable Market Industrials 25/50 Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.39% for IGF and 0.10% for VIS.
VIS currently has the higher Sharpe Ratio (1.64 vs 1.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IGF и VIS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор