PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IGF с BNDX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IGF с BNDX

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

IGF (iShares Global Infrastructure ETF) and BNDX (Vanguard Total International Bond ETF) are both exchange-traded funds - IGF is a Industrials Equities fund tracking the S&P Global Infrastructure Index, while BNDX is a Global Bonds fund tracking the Bloomberg Global Aggregate ex-USD Float Adjusted RIC Capped Index (USD Hedged). Both are passively managed. Over the past 10 years, IGF returned 8.26%/yr vs 1.65%/yr for BNDX. At a 0.12 correlation, their price movements are largely independent. IGF charges 0.39%/yr vs 0.07%/yr for BNDX.

Доходность

Сравнение доходности IGF и BNDX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Global Infrastructure ETF (IGF) и Vanguard Total International Bond ETF (BNDX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IGF показывает доходность 7.07%, что значительно выше, чем у BNDX с доходностью 0.37%. За последние 10 лет акции IGF превзошли акции BNDX по среднегодовой доходности: 8.26% против 1.65% соответственно.

IGF

1 день
-0.73%
1 месяц
-1.91%
С начала года
7.07%
6 месяцев
8.23%
1 год
13.89%
3 года*
15.43%
5 лет*
9.75%
10 лет*
8.26%

BNDX

1 день
-0.12%
1 месяц
-0.16%
С начала года
0.37%
6 месяцев
0.55%
1 год
1.86%
3 года*
4.01%
5 лет*
0.25%
10 лет*
1.65%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IGF и BNDX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IGF
iShares Global Infrastructure ETF		7.07%21.31%14.81%6.14%-1.26%11.57%-6.50%25.82%-9.95%19.31%
BNDX
Vanguard Total International Bond ETF		0.37%2.86%3.57%8.77%-12.76%-2.29%4.65%7.87%2.81%2.40%

Correlation

The correlation between IGF and BNDX is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.32

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.24

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.17

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2013 г.

0.12

Over the past year, IGF and BNDX have become more correlated (0.39) than their long-term average of 0.12, meaning their price movements have been converging.

Сравнение распределения секторов IGF и BNDX

Секторы
IGF
BNDX

Коммунальные услуги

41.1%
0.0%

Промышленность

38.8%
0.0%

Энергетика

20.1%
0.0%

Недвижимость

0.1%
0.0%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

0.0%

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

0.0%

Здравоохранение

-

0.0%

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

IGF
41.1%
BNDX
0.0%

Промышленность

IGF
38.8%
BNDX
0.0%

Энергетика

IGF
20.1%
BNDX
0.0%

Недвижимость

IGF
0.1%
BNDX
0.0%

Сырьевые материалы

IGF

-

BNDX

-

Коммуникационные услуги

IGF

-

BNDX
0.0%

Потребительский циклический сектор

IGF

-

BNDX

-

Потребительский защитный сектор

IGF

-

BNDX

-

Финансовые услуги

IGF

-

BNDX
0.0%

Здравоохранение

IGF

-

BNDX
0.0%

Технологии

IGF

-

BNDX

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Global Infrastructure ETF

Vanguard Total International Bond ETF

Часто сравнивают с IGF:
IGF с IFRAIGF с GIIIGF с NFRAIGF с SPYIGF с GLIFXIGF с VPUIGF с XLU
Часто сравнивают с BNDX:
BNDX с BNDBNDX с BNDWBNDX с VTABXBNDX с IAGGBNDX с FBIIXBNDX с IGOVBNDX с VWOB

Доходность на риск

IGF vs. BNDX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IGF
Ранг доходности на риск IGF: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGF: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGF: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGF: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGF: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGF: 4747
Ранг коэф-та Мартина
BNDX
Ранг доходности на риск BNDX: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BNDX: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BNDX: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BNDX: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BNDX: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BNDX: 1818
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IGF c BNDX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Infrastructure ETF (IGF) и Vanguard Total International Bond ETF (BNDX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IGFBNDXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.32
0.54

+0.78

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.91
0.79

+1.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.10

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.38

0.64

+1.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.08

1.79

+5.28

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IGF vs. BNDX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IGF на текущий момент составляет 1.32, что выше коэффициента Шарпа BNDX равного 0.54. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IGF и BNDX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IGFBNDXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.32

0.54

+0.78

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.70

0.05

+0.65

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

0.41

+0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.23

0.60

-0.37

Просадки

Сравнение просадок IGF и BNDX

Максимальная просадка IGF за все время составила -58.33%, что больше максимальной просадки BNDX в -16.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IGF и BNDX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IGFBNDXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.33%

-16.23%

-42.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.87%

-2.93%

-2.94%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.28%

-2.93%

-11.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.83%

-15.86%

-4.97%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.11%

-16.23%

-25.88%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.29%

-1.65%

-3.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.87%

-3.08%

-8.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.97%

1.04%

+0.93%

Волатильность

Сравнение волатильности IGF и BNDX

iShares Global Infrastructure ETF (IGF) имеет более высокую волатильность в 3.61% по сравнению с Vanguard Total International Bond ETF (BNDX) с волатильностью 1.47%. Это указывает на то, что IGF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BNDX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IGFBNDXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.61%

1.47%

+2.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.68%

2.91%

+5.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.56%

3.43%

+7.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.00%

4.88%

+9.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.84%

4.09%

+12.75%

Сравнение комиссий IGF и BNDX

IGF берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии BNDX в 0.07%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IGF и BNDX

Дивидендная доходность IGF за последние двенадцать месяцев составляет около 3.01%, что меньше доходности BNDX в 4.50%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BNDX
Vanguard Total International Bond ETF		4.50%4.39%4.18%4.42%1.51%3.74%1.11%3.40%3.01%2.23%1.89%1.63%
IGF
iShares Global Infrastructure ETF		3.01%3.23%3.21%3.36%2.67%2.42%2.33%3.27%3.52%2.95%2.98%3.25%

Часто задаваемые вопросы

IGF and BNDX have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IGF has higher volatility (3.61%) compared to BNDX (1.47%). In terms of maximum drawdown, IGF dropped -58.33% vs BNDX's -16.23%.

On 10-year performance, IGF leads with 8.26% vs 1.65% for BNDX. On fees, BNDX is cheaper at 0.07% per year. On volatility, BNDX has been the lower-risk option at 1.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IGF has performed better with a 8.26% return vs 1.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BNDX is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.39% for IGF.

BNDX has the higher dividend yield at 4.50%, compared with 3.01% for IGF.

IGF is categorized as Industrials Equities, while BNDX is Global Bonds. IGF tracks S&P Global Infrastructure Index, while BNDX tracks Bloomberg Global Aggregate ex-USD Float Adjusted RIC Capped Index (USD Hedged). They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.39% for IGF and 0.07% for BNDX.

IGF currently has the higher Sharpe Ratio (1.32 vs 0.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IGF и BNDX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор