PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IGF с AVUV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IGF с AVUV

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

IGF (iShares Global Infrastructure ETF) and AVUV (Avantis US Small Cap Value ETF) are both exchange-traded funds - IGF is a Industrials Equities fund tracking the S&P Global Infrastructure Index, while AVUV is a Small Cap Value Equities fund actively managed by Avantis. IGF is passively managed, while AVUV is actively managed. Over the past 5 years, IGF returned 10.22%/yr vs 11.57%/yr for AVUV. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IGF charges 0.39%/yr vs 0.25%/yr for AVUV.

Доходность

Сравнение доходности IGF и AVUV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Global Infrastructure ETF (IGF) и Avantis US Small Cap Value ETF (AVUV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IGF показывает доходность 9.68%, что значительно ниже, чем у AVUV с доходностью 22.73%.

IGF

1 день
0.67%
1 месяц
-0.03%
С начала года
9.68%
6 месяцев
10.24%
1 год
17.04%
3 года*
16.28%
5 лет*
10.22%
10 лет*
8.67%

AVUV

1 день
0.96%
1 месяц
5.11%
С начала года
22.73%
6 месяцев
19.51%
1 год
42.12%
3 года*
19.24%
5 лет*
11.57%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IGF и AVUV

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
IGF
iShares Global Infrastructure ETF		9.68%21.31%14.81%6.14%-1.26%11.57%-6.50%5.54%
AVUV
Avantis US Small Cap Value ETF		22.73%7.44%9.28%22.82%-4.91%42.20%6.43%8.54%

Correlation

The correlation between IGF and AVUV is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.52

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.55

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 сент. 2019 г.

0.65

The correlation between IGF and AVUV shifts across timeframes, from 0.52 (1 year) to 0.65 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IGF и AVUV

Секторы
IGF
AVUV

Промышленность

40.6%
13.6%

Коммунальные услуги

39.7%
0.1%

Энергетика

19.6%
15.8%

Недвижимость

0.1%
0.7%

Сырьевые материалы

-

5.1%

Коммуникационные услуги

-

3.1%

Потребительский циклический сектор

-

18.7%

Потребительский защитный сектор

-

4.7%

Финансовые услуги

-

26.1%

Здравоохранение

-

4.8%

Технологии

-

7.4%

Промышленность

IGF
40.6%
AVUV
13.6%

Коммунальные услуги

IGF
39.7%
AVUV
0.1%

Энергетика

IGF
19.6%
AVUV
15.8%

Недвижимость

IGF
0.1%
AVUV
0.7%

Сырьевые материалы

IGF

-

AVUV
5.1%

Коммуникационные услуги

IGF

-

AVUV
3.1%

Потребительский циклический сектор

IGF

-

AVUV
18.7%

Потребительский защитный сектор

IGF

-

AVUV
4.7%

Финансовые услуги

IGF

-

AVUV
26.1%

Здравоохранение

IGF

-

AVUV
4.8%

Технологии

IGF

-

AVUV
7.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Global Infrastructure ETF

Avantis US Small Cap Value ETF

Часто сравнивают с IGF:
IGF с IFRAIGF с GIIIGF с NFRAIGF с SPYIGF с GLIFXIGF с VPUIGF с XLU
Часто сравнивают с AVUV:
AVUV с VBRAVUV с VTIAVUV с IWMAVUV с IJRAVUV с DFSVAVUV с VIOVAVUV с AVUVX

Доходность на риск

IGF vs. AVUV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IGF
Ранг доходности на риск IGF: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGF: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGF: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGF: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGF: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGF: 5353
Ранг коэф-та Мартина
AVUV
Ранг доходности на риск AVUV: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AVUV: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AVUV: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AVUV: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AVUV: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AVUV: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IGF c AVUV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Infrastructure ETF (IGF) и Avantis US Small Cap Value ETF (AVUV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

IGFAVUVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.55
2.28

-0.74

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.22
3.24

-1.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.39

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.78

5.06

-2.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.03

15.09

-7.06

IGF vs. AVUV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IGF на текущий момент составляет 1.55, что ниже коэффициента Шарпа AVUV равного 2.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IGF и AVUV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IGF и AVUV

Максимальная просадка IGF за все время составила -58.33%, что больше максимальной просадки AVUV в -49.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IGF и AVUV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IGFAVUVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.33%

-49.42%

-8.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.87%

-7.95%

+2.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.28%

-28.79%

+14.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.83%

-28.79%

+7.96%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.11%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.98%

0.00%

-2.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.86%

-7.91%

-3.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.04%

2.67%

-0.63%

Волатильность

Сравнение волатильности IGF и AVUV

Текущая волатильность для iShares Global Infrastructure ETF (IGF) составляет 3.85%, в то время как у Avantis US Small Cap Value ETF (AVUV) волатильность равна 4.53%. Это указывает на то, что IGF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AVUV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IGFAVUVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.85%

4.53%

-0.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.73%

11.34%

-2.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.58%

17.63%

-7.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.00%

22.75%

-8.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.83%

28.26%

-11.43%

Сравнение комиссий IGF и AVUV

IGF берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии AVUV в 0.25%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IGF и AVUV

Дивидендная доходность IGF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.94%, что больше доходности AVUV в 1.61%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AVUV
Avantis US Small Cap Value ETF		1.61%1.58%1.61%1.65%1.74%1.28%1.21%0.38%0.00%0.00%0.00%0.00%
IGF
iShares Global Infrastructure ETF		2.94%3.23%3.21%3.36%2.67%2.42%2.33%3.27%3.52%2.95%2.98%3.25%

Часто задаваемые вопросы

IGF and AVUV have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AVUV has higher volatility (4.53%) compared to IGF (3.85%). In terms of maximum drawdown, IGF dropped -58.33% vs AVUV's -49.42%.

On 5-year performance, AVUV leads with 11.57% vs 10.22% for IGF. On fees, AVUV is cheaper at 0.25% per year. On volatility, IGF has been the lower-risk option at 3.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, AVUV has performed better with a 11.57% return vs 10.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AVUV is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.39% for IGF.

IGF has the higher dividend yield at 2.94%, compared with 1.61% for AVUV.

IGF is categorized as Industrials Equities, while AVUV is Small Cap Value Equities. They also come from different issuers: iShares and Avantis. Their fees differ too: 0.39% for IGF and 0.25% for AVUV.

AVUV currently has the higher Sharpe Ratio (2.28 vs 1.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IGF и AVUV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор