Сравнение IFRA с SPMO
IFRA (iShares U.S. Infrastructure ETF) and SPMO (Invesco S&P 500 Momentum ETF) are both exchange-traded funds - IFRA is a Industrials Equities fund tracking the NYSE FactSet U.S. Infrastructure Index, while SPMO is a Momentum fund tracking the S&P 500 Momentum Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, IFRA returned 13.63%/yr vs 24.34%/yr for SPMO. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IFRA charges 0.30%/yr vs 0.13%/yr for SPMO.
Доходность
Сравнение доходности IFRA и SPMO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IFRA показывает доходность 19.01%, что значительно ниже, чем у SPMO с доходностью 32.66%.
IFRA
- 1 день
- 0.44%
- 1 месяц
- 2.86%
- С начала года
- 19.01%
- 6 месяцев
- 17.73%
- 1 год
- 31.64%
- 3 года*
- 19.65%
- 5 лет*
- 13.63%
- 10 лет*
- —
SPMO
- 1 день
- 3.52%
- 1 месяц
- 10.01%
- С начала года
- 32.66%
- 6 месяцев
- 33.70%
- 1 год
- 50.00%
- 3 года*
- 43.16%
- 5 лет*
- 24.34%
- 10 лет*
- 21.24%
Сравнение доходности по годам IFRA и SPMO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IFRA iShares U.S. Infrastructure ETF | 19.01% | 15.90% | 17.02% | 13.42% | -3.32% | 29.81% | 7.37% | 27.00% | -7.97% |
SPMO Invesco S&P 500 Momentum ETF | 32.66% | 26.58% | 45.82% | 17.56% | -10.45% | 22.64% | 28.25% | 25.93% | -3.39% |
Correlation
The correlation between IFRA and SPMO is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.54 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.63 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2018 г. | 0.57 |
The correlation between IFRA and SPMO shifts across timeframes, from 0.50 (1 year) to 0.63 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IFRA и SPMO
Секторы
IFRA
SPMO
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Промышленность
IFRA
SPMO
Коммунальные услуги
IFRA
SPMO
Сырьевые материалы
IFRA
SPMO
Энергетика
IFRA
SPMO
Потребительский циклический сектор
IFRA
SPMO
Потребительский защитный сектор
IFRA
SPMO
Коммуникационные услуги
IFRA
-
SPMO
Финансовые услуги
IFRA
-
SPMO
Здравоохранение
IFRA
-
SPMO
Недвижимость
IFRA
-
SPMO
Технологии
IFRA
-
SPMO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IFRA vs. SPMO — Ранг доходности на риск
IFRA
SPMO
Сравнение IFRA c SPMO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Infrastructure ETF (IFRA) и Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IFRA | SPMO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.46 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.78 | 3.96 | -0.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.85 | 14.96 | -1.11 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IFRA и SPMO
Максимальная просадка IFRA за все время составила -41.06%, что больше максимальной просадки SPMO в -30.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IFRA и SPMO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IFRA | SPMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.06% | -30.95% | -10.11% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.40% | -12.70% | +4.30% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.93% | -20.13% | +0.20% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.93% | -22.74% | +2.81% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -30.95% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.87% | 0.00% | -0.87% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.13% | -4.60% | -0.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.29% | 3.35% | -1.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности IFRA и SPMO
Текущая волатильность для iShares U.S. Infrastructure ETF (IFRA) составляет 5.33%, в то время как у Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO) волатильность равна 10.78%. Это указывает на то, что IFRA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IFRA | SPMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.33% | 10.78% | -5.45% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.64% | 17.04% | -5.40% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.11% | 19.78% | -4.67% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.98% | 19.71% | -1.73% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.37% | 20.52% | +0.85% |
Сравнение комиссий IFRA и SPMO
IFRA берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии SPMO в 0.13%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IFRA и SPMO
Дивидендная доходность IFRA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.86%, что больше доходности SPMO в 0.64%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IFRA iShares U.S. Infrastructure ETF | 1.86% | 1.84% | 1.75% | 1.98% | 1.98% | 1.63% | 2.08% | 1.68% | 2.50% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SPMO Invesco S&P 500 Momentum ETF | 0.64% | 0.73% | 0.48% | 1.63% | 1.66% | 0.52% | 1.27% | 1.39% | 1.05% | 0.77% | 1.94% | 0.36% |
Часто задаваемые вопросы
IFRA and SPMO have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SPMO has higher volatility (10.78%) compared to IFRA (5.33%). In terms of maximum drawdown, IFRA dropped -41.06% vs SPMO's -30.95%.
On 5-year performance, SPMO leads with 24.34% vs 13.63% for IFRA. On fees, SPMO is cheaper at 0.13% per year. On volatility, IFRA has been the lower-risk option at 5.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SPMO has performed better with a 24.34% return vs 13.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPMO is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.30% for IFRA.
IFRA has the higher dividend yield at 1.86%, compared with 0.64% for SPMO.
IFRA is categorized as Industrials Equities, while SPMO is Momentum. IFRA tracks NYSE FactSet U.S. Infrastructure Index, while SPMO tracks S&P 500 Momentum Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.30% for IFRA and 0.13% for SPMO.
SPMO currently has the higher Sharpe Ratio (2.55 vs 2.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IFRA и SPMO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор