Сравнение IFRA с IBIT
IFRA (iShares U.S. Infrastructure ETF) and IBIT (iShares Bitcoin Trust ETF) are both exchange-traded funds - IFRA is a Industrials Equities fund tracking the NYSE FactSet U.S. Infrastructure Index, while IBIT is a Cryptocurrency fund tracking the CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. Both are passively managed. Over the past year, IFRA returned 28.44% vs -38.74% for IBIT. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent. IFRA charges 0.30%/yr vs 0.25%/yr for IBIT.
Доходность
Сравнение доходности IFRA и IBIT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IFRA показывает доходность 16.86%, что значительно выше, чем у IBIT с доходностью -25.48%.
IFRA
- 1 день
- 0.20%
- 1 месяц
- -1.29%
- С начала года
- 16.86%
- 6 месяцев
- 16.28%
- 1 год
- 28.44%
- 3 года*
- 20.10%
- 5 лет*
- 13.03%
- 10 лет*
- —
IBIT
- 1 день
- -2.76%
- 1 месяц
- -18.50%
- С начала года
- -25.48%
- 6 месяцев
- -29.84%
- 1 год
- -38.74%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IFRA и IBIT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
IFRA iShares U.S. Infrastructure ETF | 16.86% | 15.90% | 20.77% |
IBIT iShares Bitcoin Trust ETF | -25.48% | -6.41% | 99.21% |
Correlation
The correlation between IFRA and IBIT is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.35 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 янв. 2024 г. | 0.36 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IFRA vs. IBIT — Ранг доходности на риск
IFRA
IBIT
Сравнение IFRA c IBIT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Infrastructure ETF (IFRA) и iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IFRA | IBIT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.83 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +4.08 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 0.86 | +0.47 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.40 | -0.79 | +4.19 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.70 | -1.36 | +14.06 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IFRA | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.94 | -0.89 | +2.83 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.73 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.63 | 0.30 | +0.34 |
Просадки
Сравнение просадок IFRA и IBIT
Максимальная просадка IFRA за все время составила -41.06%, что меньше максимальной просадки IBIT в -49.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IFRA и IBIT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IFRA | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.06% | -49.36% | +8.30% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.40% | -49.36% | +40.96% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.93% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.93% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.66% | -48.10% | +45.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.14% | -16.02% | +10.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.25% | 28.44% | -26.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности IFRA и IBIT
Текущая волатильность для iShares U.S. Infrastructure ETF (IFRA) составляет 4.89%, в то время как у iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) волатильность равна 9.50%. Это указывает на то, что IFRA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IBIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IFRA | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.89% | 9.50% | -4.61% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.32% | 34.44% | -23.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.79% | 43.73% | -28.94% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.92% | 50.19% | -32.27% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.38% | 50.19% | -28.81% |
Сравнение комиссий IFRA и IBIT
IFRA берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии IBIT в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IFRA и IBIT
Дивидендная доходность IFRA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.59%, тогда как IBIT не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IBIT iShares Bitcoin Trust ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IFRA iShares U.S. Infrastructure ETF | 1.59% | 1.84% | 1.75% | 1.98% | 1.98% | 1.63% | 2.08% | 1.68% | 2.50% |
Часто задаваемые вопросы
IFRA and IBIT have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IBIT has higher volatility (9.50%) compared to IFRA (4.89%). In terms of maximum drawdown, IFRA dropped -41.06% vs IBIT's -49.36%.
On 1-year performance, IFRA leads with 28.44% vs -38.74% for IBIT. On fees, IBIT is cheaper at 0.25% per year. On volatility, IFRA has been the lower-risk option at 4.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IFRA has performed better with a 28.44% return vs -38.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBIT is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.30% for IFRA.
IFRA has the higher dividend yield at 1.59%, compared with 0.00% for IBIT.
IFRA is categorized as Industrials Equities, while IBIT is Cryptocurrency. IFRA tracks NYSE FactSet U.S. Infrastructure Index, while IBIT tracks CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. Their fees differ too: 0.30% for IFRA and 0.25% for IBIT.
IFRA currently has the higher Sharpe Ratio (1.94 vs -0.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IFRA и IBIT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор