Сравнение IFRA с EFRA
IFRA (iShares U.S. Infrastructure ETF) and EFRA (iShares Environmental Infrastructure and Industrials ETF) are both Industrials Equities funds from iShares - IFRA tracks the NYSE FactSet U.S. Infrastructure Index (TR) while EFRA tracks the FTSE Green Revenues Select Infrastructure and Industrials Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, IFRA returned 18.25%/yr vs 11.19%/yr for EFRA. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. IFRA charges 0.30%/yr vs 0.47%/yr for EFRA.
Доходность
Сравнение доходности IFRA и EFRA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IFRA показывает доходность 18.45%, что значительно выше, чем у EFRA с доходностью 8.91%.
IFRA
- 1 день
- 0.44%
- 1 месяц
- -0.75%
- 6 месяцев
- 10.20%
- С начала года
- 18.45%
- 1 год
- 25.68%
- 3 года*
- 18.25%
- 5 лет*
- 14.37%
- 10 лет*
- —
EFRA
- 1 день
- 0.92%
- 1 месяц
- 2.06%
- 6 месяцев
- 3.43%
- С начала года
- 8.91%
- 1 год
- 11.79%
- 3 года*
- 11.19%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IFRA и EFRA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
IFRA iShares U.S. Infrastructure ETF | 18.45% | 15.90% | 17.02% | 13.42% | 4.78% |
EFRA iShares Environmental Infrastructure and Industrials ETF | 8.91% | 13.76% | 8.09% | 14.49% | 8.75% |
Correlation
The correlation between IFRA and EFRA is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.83 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 нояб. 2022 г. | 0.85 |
The correlation between IFRA and EFRA has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.85 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IFRA и EFRA
Секторы
IFRA
EFRA
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
-
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
-
Коммуникационные услуги
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Промышленность
IFRA
EFRA
Коммунальные услуги
IFRA
EFRA
Сырьевые материалы
IFRA
EFRA
Энергетика
IFRA
EFRA
-
Потребительский циклический сектор
IFRA
EFRA
Потребительский защитный сектор
IFRA
EFRA
-
Коммуникационные услуги
IFRA
-
EFRA
-
Финансовые услуги
IFRA
-
EFRA
-
Здравоохранение
IFRA
-
EFRA
-
Недвижимость
IFRA
-
EFRA
-
Технологии
IFRA
-
EFRA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IFRA vs. EFRA — Ранг доходности на риск
IFRA
EFRA
Сравнение IFRA c EFRA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Infrastructure ETF (IFRA) и iShares Environmental Infrastructure and Industrials ETF (EFRA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IFRA | EFRA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.90 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.31 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.14 | +0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.07 | 1.06 | +2.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.70 | 2.76 | +7.94 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IFRA и EFRA
Максимальная просадка IFRA за все время составила -41.06%, что больше максимальной просадки EFRA в -16.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IFRA и EFRA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IFRA | EFRA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.06% | -16.25% | -24.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.40% | -11.20% | +2.80% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.93% | -16.25% | -3.68% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.93% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.46% | -3.49% | +0.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.10% | -3.68% | -1.42% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.41% | 4.28% | -1.87% |
Волатильность
Сравнение волатильности IFRA и EFRA
Текущая волатильность для iShares U.S. Infrastructure ETF (IFRA) составляет 4.03%, в то время как у iShares Environmental Infrastructure and Industrials ETF (EFRA) волатильность равна 4.34%. Это указывает на то, что IFRA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EFRA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IFRA | EFRA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.03% | 4.34% | -0.31% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.80% | 11.98% | -0.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.12% | 14.71% | +0.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.88% | 15.56% | +2.32% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.30% | 15.56% | +5.74% |
Сравнение комиссий IFRA и EFRA
IFRA берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии EFRA в 0.47%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IFRA и EFRA
Дивидендная доходность IFRA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.57%, что меньше доходности EFRA в 4.05%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFRA iShares Environmental Infrastructure and Industrials ETF | 4.05% | 4.34% | 3.79% | 1.85% | 0.14% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IFRA iShares U.S. Infrastructure ETF | 1.57% | 1.84% | 1.75% | 1.98% | 1.98% | 1.63% | 2.08% | 1.68% | 2.50% |
Часто задаваемые вопросы
IFRA and EFRA have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EFRA has higher volatility (4.34%) compared to IFRA (4.03%). In terms of maximum drawdown, IFRA dropped -41.06% vs EFRA's -16.25%.
On 3-year performance, IFRA leads with 18.25% vs 11.19% for EFRA. On fees, IFRA is cheaper at 0.30% per year. On volatility, IFRA has been the lower-risk option at 4.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, IFRA has performed better with a 18.25% return vs 11.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IFRA is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.47% for EFRA.
EFRA has the higher dividend yield at 4.05%, compared with 1.57% for IFRA.
IFRA tracks NYSE FactSet U.S. Infrastructure Index (TR), while EFRA tracks FTSE Green Revenues Select Infrastructure and Industrials Index. Their fees differ too: 0.30% for IFRA and 0.47% for EFRA.
IFRA currently has the higher Sharpe Ratio (1.71 vs 0.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IFRA и EFRA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор