Сравнение IFED с USL
IFED (ETRACS IFED Invest with the Fed TR Index ETN) and USL (United States 12 Month Oil Fund LP) are both exchange-traded funds - IFED is a Leveraged Equities fund tracking the IFED Large-Cap US Equity Index - Benchmark TR Gross, while USL is a Oil & Gas fund tracking the 12 Month Light Sweet Crude Oil. Both are passively managed. Over the past 3 years, IFED returned 16.71%/yr vs 18.42%/yr for USL. At a 0.16 correlation, their price movements are largely independent. IFED charges 0.45%/yr vs 0.88%/yr for USL.
Доходность
Сравнение доходности IFED и USL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IFED показывает доходность -3.52%, что значительно ниже, чем у USL с доходностью 63.07%.
IFED
- 1 день
- -1.24%
- 1 месяц
- 4.85%
- С начала года
- -3.52%
- 6 месяцев
- -3.51%
- 1 год
- 1.97%
- 3 года*
- 16.71%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
USL
- 1 день
- 1.55%
- 1 месяц
- -1.61%
- С начала года
- 63.07%
- 6 месяцев
- 59.66%
- 1 год
- 57.86%
- 3 года*
- 18.42%
- 5 лет*
- 17.41%
- 10 лет*
- 10.91%
Сравнение доходности по годам IFED и USL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
IFED ETRACS IFED Invest with the Fed TR Index ETN | -3.52% | 15.02% | 23.04% | 20.78% | -1.46% | 8.46% |
USL United States 12 Month Oil Fund LP | 63.07% | -12.37% | 8.30% | -1.11% | 27.10% | 6.97% |
Correlation
The correlation between IFED and USL is -0.24, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.24 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.01 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2021 г. | 0.16 |
The correlation between IFED and USL shifts across timeframes, from -0.24 (1 year) to 0.16 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IFED vs. USL — Ранг доходности на риск
IFED
USL
Сравнение IFED c USL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETRACS IFED Invest with the Fed TR Index ETN (IFED) и United States 12 Month Oil Fund LP (USL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IFED | USL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.92 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.29 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.04 | 1.34 | -0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.14 | 3.47 | -3.33 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.34 | 7.02 | -6.68 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IFED | USL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.12 | 2.04 | -1.92 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.58 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.34 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.65 | 0.01 | +0.64 |
Просадки
Сравнение просадок IFED и USL
Максимальная просадка IFED за все время составила -22.36%, что меньше максимальной просадки USL в -89.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IFED и USL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IFED | USL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.36% | -89.06% | +66.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.65% | -16.76% | +2.11% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.36% | -23.33% | +0.97% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -33.82% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -66.02% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.50% | -38.16% | +32.66% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.84% | -61.46% | +55.62% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.75% | 8.27% | -2.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности IFED и USL
Текущая волатильность для ETRACS IFED Invest with the Fed TR Index ETN (IFED) составляет 4.50%, в то время как у United States 12 Month Oil Fund LP (USL) волатильность равна 10.53%. Это указывает на то, что IFED испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с USL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IFED | USL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.50% | 10.53% | -6.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.86% | 23.33% | -10.47% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.21% | 28.54% | -12.33% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.88% | 30.08% | -10.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.88% | 32.35% | -12.47% |
Сравнение комиссий IFED и USL
IFED берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии USL в 0.88%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IFED и USL
Ни IFED, ни USL не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
IFED and USL have a correlation of -0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
USL has higher volatility (10.53%) compared to IFED (4.50%). In terms of maximum drawdown, IFED dropped -22.36% vs USL's -89.06%.
On 3-year performance, USL leads with 18.42% vs 16.71% for IFED. On fees, IFED is cheaper at 0.45% per year. On volatility, IFED has been the lower-risk option at 4.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, USL has performed better with a 18.42% return vs 16.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IFED is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.88% for USL.
IFED and USL have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
IFED is categorized as Leveraged Equities, while USL is Oil & Gas. IFED tracks IFED Large-Cap US Equity Index - Benchmark TR Gross, while USL tracks 12 Month Light Sweet Crude Oil. They also come from different issuers: UBS and Concierge Technologies. Their fees differ too: 0.45% for IFED and 0.88% for USL.
USL currently has the higher Sharpe Ratio (2.04 vs 0.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IFED и USL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор