PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IFED с QLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IFED с QLD

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

IFED (ETRACS IFED Invest with the Fed TR Index ETN) and QLD (ProShares Ultra QQQ) are both Leveraged Equities funds - IFED tracks the IFED Large-Cap US Equity Index - Benchmark TR Gross while QLD tracks the NASDAQ-100 Index (200%). Both are passively managed. Over the past 3 years, IFED returned 16.71%/yr vs 50.15%/yr for QLD. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IFED charges 0.45%/yr vs 0.95%/yr for QLD.

Доходность

Сравнение доходности IFED и QLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ETRACS IFED Invest with the Fed TR Index ETN (IFED) и ProShares Ultra QQQ (QLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IFED показывает доходность -3.52%, что значительно ниже, чем у QLD с доходностью 42.06%.

IFED

1 день
-1.24%
1 месяц
4.85%
С начала года
-3.52%
6 месяцев
-3.51%
1 год
1.97%
3 года*
16.71%
5 лет*
—
10 лет*
—

QLD

1 день
-0.53%
1 месяц
21.54%
С начала года
42.06%
6 месяцев
37.45%
1 год
85.49%
3 года*
50.15%
5 лет*
25.75%
10 лет*
36.10%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IFED и QLD

2026 (YTD)20252024202320222021
IFED
ETRACS IFED Invest with the Fed TR Index ETN		-3.52%15.02%23.04%20.78%-1.46%8.46%
QLD
ProShares Ultra QQQ		42.06%30.36%42.82%117.72%-60.52%9.55%

Correlation

The correlation between IFED and QLD is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2021 г.

0.73

The correlation between IFED and QLD shifts across timeframes, from 0.57 (1 year) to 0.73 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ETRACS IFED Invest with the Fed TR Index ETN

ProShares Ultra QQQ

Часто сравнивают с IFED:
IFED с XUHY.DEIFED с SPYIFED с SPXLIFED с QQQIFED с BDGSIFED с CHGXIFED с DTLA.L
Часто сравнивают с QLD:
QLD с QQQQLD с TQQQQLD с SSOQLD с QQQMQLD с UPROQLD с VOOQLD с SPY

Доходность на риск

IFED vs. QLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IFED
Ранг доходности на риск IFED: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IFED: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IFED: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IFED: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IFED: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IFED: 1010
Ранг коэф-та Мартина
QLD
Ранг доходности на риск QLD: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLD: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLD: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLD: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLD: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLD: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IFED c QLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETRACS IFED Invest with the Fed TR Index ETN (IFED) и ProShares Ultra QQQ (QLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IFEDQLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.12
2.70

-2.58

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.29
3.16

-2.87

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.04

1.41

-0.38

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.14

3.42

-3.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.34

11.92

-11.57

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IFED vs. QLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IFED на текущий момент составляет 0.12, что ниже коэффициента Шарпа QLD равного 2.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IFED и QLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IFEDQLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.12

2.70

-2.58

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.58

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.81

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.65

0.60

+0.05

Просадки

Сравнение просадок IFED и QLD

Максимальная просадка IFED за все время составила -22.36%, что меньше максимальной просадки QLD в -83.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IFED и QLD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IFEDQLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.36%

-83.13%

+60.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.65%

-25.13%

+10.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.36%

-42.29%

+19.93%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-63.68%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-63.68%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.50%

-0.53%

-4.97%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.84%

-18.17%

+12.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.75%

7.20%

-1.45%

Волатильность

Сравнение волатильности IFED и QLD

Текущая волатильность для ETRACS IFED Invest with the Fed TR Index ETN (IFED) составляет 4.50%, в то время как у ProShares Ultra QQQ (QLD) волатильность равна 8.90%. Это указывает на то, что IFED испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IFEDQLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.50%

8.90%

-4.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.86%

24.08%

-11.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.21%

31.85%

-15.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.88%

44.74%

-24.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.88%

44.56%

-24.68%

Сравнение комиссий IFED и QLD

IFED берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии QLD в 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IFED и QLD

IFED не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QLD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.12%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IFED
ETRACS IFED Invest with the Fed TR Index ETN		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QLD
ProShares Ultra QQQ		0.12%0.17%0.25%0.33%0.31%0.00%0.00%0.13%0.06%0.02%0.21%0.11%

Часто задаваемые вопросы

IFED and QLD have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QLD has higher volatility (8.90%) compared to IFED (4.50%). In terms of maximum drawdown, IFED dropped -22.36% vs QLD's -83.13%.

On 3-year performance, QLD leads with 50.15% vs 16.71% for IFED. On fees, IFED is cheaper at 0.45% per year. On volatility, IFED has been the lower-risk option at 4.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QLD has performed better with a 50.15% return vs 16.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IFED is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.95% for QLD.

QLD has the higher dividend yield at 0.12%, compared with 0.00% for IFED.

IFED tracks IFED Large-Cap US Equity Index - Benchmark TR Gross, while QLD tracks NASDAQ-100 Index (200%). They also come from different issuers: UBS and ProShares. Their fees differ too: 0.45% for IFED and 0.95% for QLD.

QLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.70 vs 0.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IFED и QLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор