PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IFEB с PBMR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IFEB и PBMR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator International Developed Power Buffer ETF - February (IFEB) и PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - March (PBMR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IFEB показывает доходность 2.70%, что значительно ниже, чем у PBMR с доходностью 4.60%.


IFEB

1 день
-1.13%
1 месяц
0.03%
С начала года
2.70%
6 месяцев
2.70%
1 год
10.17%
3 года*
5 лет*
10 лет*

PBMR

1 день
-0.36%
1 месяц
-0.10%
С начала года
4.60%
6 месяцев
4.72%
1 год
12.02%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IFEB и PBMR


Correlation

The correlation between IFEB and PBMR is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 мар. 2024 г.

0.69

The correlation between IFEB and PBMR has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.74 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator International Developed Power Buffer ETF - February

PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - March

Доходность на риск

IFEB vs. PBMR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IFEB
Ранг доходности на риск IFEB: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IFEB: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IFEB: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IFEB: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IFEB: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IFEB: 4343
Ранг коэф-та Мартина

PBMR
Ранг доходности на риск PBMR: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBMR: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBMR: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBMR: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBMR: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBMR: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IFEB c PBMR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator International Developed Power Buffer ETF - February (IFEB) и PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - March (PBMR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IFEBPBMRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.60

-0.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.58

3.63

-2.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.44

20.81

-14.37

IFEB vs. PBMR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IFEB на текущий момент составляет 1.30, что ниже коэффициента Шарпа PBMR равного 2.76. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IFEB и PBMR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IFEB и PBMR

Максимальная просадка IFEB за все время составила -8.84%, что больше максимальной просадки PBMR в -7.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IFEB и PBMR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IFEBPBMRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.84%

-7.64%

-1.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.47%

-3.33%

-3.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.13%

-0.61%

-0.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.65%

-0.50%

-1.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.58%

0.58%

+1.00%

Волатильность

Сравнение волатильности IFEB и PBMR

Innovator International Developed Power Buffer ETF - February (IFEB) имеет более высокую волатильность в 2.75% по сравнению с PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - March (PBMR) с волатильностью 1.41%. Это указывает на то, что IFEB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PBMR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IFEBPBMRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.75%

1.41%

+1.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.99%

3.62%

+3.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.86%

4.39%

+3.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.14%

6.58%

+2.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.14%

6.58%

+2.56%

Сравнение комиссий IFEB и PBMR

IFEB берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии PBMR в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IFEB и PBMR

Ни IFEB, ни PBMR не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


IFEB and PBMR have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IFEB has higher volatility (2.75%) compared to PBMR (1.41%). In terms of maximum drawdown, IFEB dropped -8.84% vs PBMR's -7.64%.

On 1-year performance, PBMR leads with 12.02% vs 10.17% for IFEB. On fees, PBMR is cheaper at 0.50% per year. On volatility, PBMR has been the lower-risk option at 1.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PBMR has performed better with a 12.02% return vs 10.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PBMR is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.85% for IFEB.

IFEB and PBMR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: Innovator and PGIM. Their fees differ too: 0.85% for IFEB and 0.50% for PBMR.

PBMR currently has the higher Sharpe Ratio (2.76 vs 1.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IFEB и PBMR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор