Сравнение IFEB с TLTW
IFEB (Innovator International Developed Power Buffer ETF - February) and TLTW (iShares 20+ Year Treasury Bond BuyWrite Strategy ETF) are both exchange-traded funds - IFEB is a Options Trading fund actively managed by Innovator, while TLTW is a Derivative Income fund tracking the CBOE TLT 2% OTM Buywrite Index (USD). IFEB is actively managed, while TLTW is passively managed. Over the past year, IFEB returned 10.41% vs 9.58% for TLTW. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent. IFEB charges 0.85%/yr vs 0.35%/yr for TLTW.
Доходность
Сравнение доходности IFEB и TLTW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IFEB показывает доходность 3.25%, что значительно выше, чем у TLTW с доходностью 1.44%.
IFEB
- 1 день
- 0.41%
- 1 месяц
- 1.70%
- С начала года
- 3.25%
- 6 месяцев
- 4.26%
- 1 год
- 10.41%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
TLTW
- 1 день
- 0.23%
- 1 месяц
- 0.48%
- С начала года
- 1.44%
- 6 месяцев
- 0.46%
- 1 год
- 9.58%
- 3 года*
- 0.85%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IFEB и TLTW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
IFEB Innovator International Developed Power Buffer ETF - February | 3.25% | 19.46% | 0.54% |
TLTW iShares 20+ Year Treasury Bond BuyWrite Strategy ETF | 1.44% | 11.36% | -1.61% |
Correlation
The correlation between IFEB and TLTW is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.35 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2024 г. | 0.31 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IFEB vs. TLTW — Ранг доходности на риск
IFEB
TLTW
Сравнение IFEB c TLTW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator International Developed Power Buffer ETF - February (IFEB) и iShares 20+ Year Treasury Bond BuyWrite Strategy ETF (TLTW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IFEB | TLTW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.22 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.62 | 1.61 | 0.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.60 | 4.81 | +1.79 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IFEB | TLTW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.39 | 1.26 | +0.12 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.07 | -0.02 | +1.09 |
Просадки
Сравнение просадок IFEB и TLTW
Максимальная просадка IFEB за все время составила -8.84%, что меньше максимальной просадки TLTW в -18.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IFEB и TLTW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IFEB | TLTW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -8.84% | -18.61% | +9.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.47% | -5.97% | -0.50% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -17.19% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.01% | -2.98% | +2.97% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.68% | -8.25% | +6.57% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.58% | 2.00% | -0.42% |
Волатильность
Сравнение волатильности IFEB и TLTW
Innovator International Developed Power Buffer ETF - February (IFEB) и iShares 20+ Year Treasury Bond BuyWrite Strategy ETF (TLTW) имеют волатильность 2.53% и 2.44% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IFEB | TLTW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.53% | 2.44% | +0.09% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.53% | 5.79% | +0.74% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.55% | 7.70% | -0.15% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.09% | 11.39% | -2.30% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.09% | 11.39% | -2.30% |
Сравнение комиссий IFEB и TLTW
IFEB берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии TLTW в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IFEB и TLTW
IFEB не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность TLTW за последние двенадцать месяцев составляет около 11.73%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
IFEB Innovator International Developed Power Buffer ETF - February | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TLTW iShares 20+ Year Treasury Bond BuyWrite Strategy ETF | 11.73% | 14.82% | 14.47% | 19.59% | 8.71% |
Часто задаваемые вопросы
IFEB and TLTW have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IFEB has higher volatility (2.53%) compared to TLTW (2.44%). In terms of maximum drawdown, IFEB dropped -8.84% vs TLTW's -18.61%.
On 1-year performance, IFEB leads with 10.41% vs 9.58% for TLTW. On fees, TLTW is cheaper at 0.35% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IFEB has performed better with a 10.41% return vs 9.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TLTW is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.85% for IFEB.
TLTW has the higher dividend yield at 11.73%, compared with 0.00% for IFEB.
IFEB is categorized as Options Trading, while TLTW is Derivative Income. They also come from different issuers: Innovator and iShares. Their fees differ too: 0.85% for IFEB and 0.35% for TLTW.
IFEB currently has the higher Sharpe Ratio (1.39 vs 1.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IFEB и TLTW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор