PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IETC с FFTY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IETC и FFTY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Evolved U.S. Technology ETF (IETC) и Innovator IBD 50 ETF (FFTY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IETC показывает доходность 12.03%, что значительно ниже, чем у FFTY с доходностью 21.49%.


IETC

1 день
-1.63%
1 месяц
9.01%
С начала года
12.03%
6 месяцев
10.27%
1 год
27.98%
3 года*
29.91%
5 лет*
17.84%
10 лет*

FFTY

1 день
1.15%
1 месяц
5.02%
С начала года
21.49%
6 месяцев
21.09%
1 год
39.55%
3 года*
21.69%
5 лет*
-0.37%
10 лет*
7.64%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IETC и FFTY


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
IETC
iShares Evolved U.S. Technology ETF
12.03%19.56%37.57%54.35%-32.78%29.73%46.59%43.09%-3.52%
FFTY
Innovator IBD 50 ETF
21.49%23.38%18.36%12.40%-51.08%11.92%18.20%25.74%-16.51%

Correlation

The correlation between IETC and FFTY is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.72

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мар. 2018 г.

0.76

The correlation between IETC and FFTY shifts across timeframes, from 0.64 (1 year) to 0.76 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IETC и FFTY


Секторы
IETC
FFTY

Технологии

79.1%
24.8%

Коммуникационные услуги

8.4%
3.7%

Потребительский циклический сектор

4.7%
4.8%

Промышленность

3.7%
26.6%

Финансовые услуги

3.1%
13.1%

Недвижимость

0.7%

-

Здравоохранение

0.1%
12.1%

Сырьевые материалы

-

21.6%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

8.0%

Коммунальные услуги

-

2.1%

Технологии

IETC
79.1%
FFTY
24.8%

Коммуникационные услуги

IETC
8.4%
FFTY
3.7%

Потребительский циклический сектор

IETC
4.7%
FFTY
4.8%

Промышленность

IETC
3.7%
FFTY
26.6%

Финансовые услуги

IETC
3.1%
FFTY
13.1%

Недвижимость

IETC
0.7%
FFTY

-

Здравоохранение

IETC
0.1%
FFTY
12.1%

Сырьевые материалы

IETC

-

FFTY
21.6%

Потребительский защитный сектор

IETC

-

FFTY

-

Энергетика

IETC

-

FFTY
8.0%

Коммунальные услуги

IETC

-

FFTY
2.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Evolved U.S. Technology ETF

Innovator IBD 50 ETF

Доходность на риск

IETC vs. FFTY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IETC
Ранг доходности на риск IETC: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IETC: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IETC: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IETC: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IETC: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IETC: 2727
Ранг коэф-та Мартина

FFTY
Ранг доходности на риск FFTY: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FFTY: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FFTY: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FFTY: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FFTY: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FFTY: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IETC c FFTY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Evolved U.S. Technology ETF (IETC) и Innovator IBD 50 ETF (FFTY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IETCFFTYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.21

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.33

1.71

-0.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.73

4.52

-0.79

IETC vs. FFTY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IETC на текущий момент составляет 1.33, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FFTY равному 1.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IETC и FFTY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IETCFFTYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.33

1.17

+0.17

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.73

-0.01

+0.74

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.86

0.20

+0.66

Просадки

Сравнение просадок IETC и FFTY

Максимальная просадка IETC за все время составила -38.48%, что меньше максимальной просадки FFTY в -59.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IETC и FFTY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IETCFFTYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.48%

-59.46%

+20.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.19%

-23.29%

+2.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.17%

-29.60%

+4.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.48%

-59.46%

+20.98%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-59.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.84%

-14.37%

+10.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.13%

-22.37%

+14.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.51%

8.77%

-1.26%

Волатильность

Сравнение волатильности IETC и FFTY

Текущая волатильность для iShares Evolved U.S. Technology ETF (IETC) составляет 6.78%, в то время как у Innovator IBD 50 ETF (FFTY) волатильность равна 8.81%. Это указывает на то, что IETC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FFTY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IETCFFTYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.78%

8.81%

-2.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.57%

26.15%

-9.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.09%

34.09%

-13.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.53%

29.14%

-4.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.38%

27.41%

-2.03%

Сравнение комиссий IETC и FFTY

IETC берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии FFTY в 0.80%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IETC и FFTY

Дивидендная доходность IETC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.35%, что меньше доходности FFTY в 1.11%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FFTY
Innovator IBD 50 ETF
1.11%1.35%0.91%0.65%2.75%0.22%0.00%0.00%0.00%0.17%
IETC
iShares Evolved U.S. Technology ETF
0.35%0.38%0.52%0.79%0.92%0.73%0.48%0.95%1.27%0.00%

Часто задаваемые вопросы


IETC and FFTY have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FFTY has higher volatility (8.81%) compared to IETC (6.78%). In terms of maximum drawdown, IETC dropped -38.48% vs FFTY's -59.46%.

On 5-year performance, IETC leads with 17.84% vs -0.37% for FFTY. On fees, IETC is cheaper at 0.18% per year. On volatility, IETC has been the lower-risk option at 6.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IETC has performed better with a 17.84% return vs -0.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IETC is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.80% for FFTY.

FFTY has the higher dividend yield at 1.11%, compared with 0.35% for IETC.

IETC is categorized as Technology Equities, while FFTY is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: iShares and Innovator. Their fees differ too: 0.18% for IETC and 0.80% for FFTY.

IETC currently has the higher Sharpe Ratio (1.33 vs 1.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IETC и FFTY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор