Сравнение IEMG с RSP
IEMG (iShares Core MSCI Emerging Markets ETF) and RSP (Invesco S&P 500 Equal Weight ETF) are both exchange-traded funds - IEMG is a Emerging Markets Diversified fund tracking the MSCI Emerging Markets Investable Market Index (USD) (Net), while RSP is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Equal Weight Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IEMG returned 10.42%/yr vs 12.15%/yr for RSP. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IEMG charges 0.09%/yr vs 0.20%/yr for RSP.
Доходность
Сравнение доходности IEMG и RSP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IEMG показывает доходность 22.84%, что значительно выше, чем у RSP с доходностью 10.96%. За последние 10 лет акции IEMG уступали акциям RSP по среднегодовой доходности: 10.42% против 12.15% соответственно.
IEMG
- 1 день
- 0.61%
- 1 месяц
- 0.34%
- С начала года
- 22.84%
- 6 месяцев
- 25.59%
- 1 год
- 44.83%
- 3 года*
- 21.33%
- 5 лет*
- 7.15%
- 10 лет*
- 10.42%
RSP
- 1 день
- 0.91%
- 1 месяц
- 3.92%
- С начала года
- 10.96%
- 6 месяцев
- 10.34%
- 1 год
- 21.34%
- 3 года*
- 14.66%
- 5 лет*
- 8.59%
- 10 лет*
- 12.15%
Сравнение доходности по годам IEMG и RSP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IEMG iShares Core MSCI Emerging Markets ETF | 22.84% | 32.56% | 6.50% | 11.52% | -19.98% | -0.64% | 17.87% | 17.81% | -14.92% | 37.38% |
RSP Invesco S&P 500 Equal Weight ETF | 10.96% | 11.21% | 12.79% | 13.70% | -11.62% | 29.41% | 12.66% | 28.91% | -7.84% | 18.52% |
Correlation
The correlation between IEMG and RSP is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.57 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.58 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.62 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2012 г. | 0.66 |
The correlation between IEMG and RSP has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.66 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IEMG и RSP
Секторы
IEMG
RSP
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Энергетика
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
IEMG
RSP
Финансовые услуги
IEMG
RSP
Потребительский циклический сектор
IEMG
RSP
Промышленность
IEMG
RSP
Сырьевые материалы
IEMG
RSP
Коммуникационные услуги
IEMG
RSP
Энергетика
IEMG
RSP
Здравоохранение
IEMG
RSP
Потребительский защитный сектор
IEMG
RSP
Коммунальные услуги
IEMG
RSP
Недвижимость
IEMG
RSP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IEMG vs. RSP — Ранг доходности на риск
IEMG
RSP
Сравнение IEMG c RSP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG) и Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IEMG | RSP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.29 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.23 | 2.54 | +0.69 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.89 | 9.63 | +2.26 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IEMG и RSP
Максимальная просадка IEMG за все время составила -38.71%, что меньше максимальной просадки RSP в -59.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IEMG и RSP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IEMG | RSP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.71% | -59.92% | +21.21% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.21% | -7.85% | -5.36% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.21% | -17.81% | +0.60% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.75% | -21.38% | -14.37% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -38.71% | -39.04% | +0.33% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.98% | 0.00% | -3.98% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.95% | -6.64% | -6.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.59% | 2.07% | +1.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности IEMG и RSP
iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG) имеет более высокую волатильность в 10.60% по сравнению с Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP) с волатильностью 3.57%. Это указывает на то, что IEMG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RSP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IEMG | RSP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.60% | 3.57% | +7.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.89% | 8.59% | +10.30% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.08% | 11.83% | +9.25% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.73% | 16.22% | +2.51% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.17% | 18.36% | +1.81% |
Сравнение комиссий IEMG и RSP
IEMG берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии RSP в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IEMG и RSP
Дивидендная доходность IEMG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.24%, что больше доходности RSP в 1.47%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IEMG iShares Core MSCI Emerging Markets ETF | 2.24% | 2.75% | 3.20% | 2.89% | 2.71% | 3.06% | 1.87% | 3.15% | 2.76% | 2.35% | 2.28% | 2.53% |
RSP Invesco S&P 500 Equal Weight ETF | 1.47% | 1.64% | 1.52% | 1.64% | 1.82% | 1.28% | 1.64% | 1.69% | 2.02% | 1.52% | 1.20% | 1.70% |
Часто задаваемые вопросы
IEMG and RSP have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IEMG has higher volatility (10.60%) compared to RSP (3.57%). In terms of maximum drawdown, IEMG dropped -38.71% vs RSP's -59.92%.
On 10-year performance, RSP leads with 12.15% vs 10.42% for IEMG. On fees, IEMG is cheaper at 0.09% per year. On volatility, RSP has been the lower-risk option at 3.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, RSP has performed better with a 12.15% return vs 10.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IEMG is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.20% for RSP.
IEMG has the higher dividend yield at 2.24%, compared with 1.47% for RSP.
IEMG is categorized as Emerging Markets Diversified, while RSP is S&P 500. IEMG tracks MSCI Emerging Markets Investable Market Index (USD) (Net), while RSP tracks S&P 500 Equal Weight Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.09% for IEMG and 0.20% for RSP.
IEMG currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs 1.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IEMG и RSP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор