Сравнение IDME с ACWV
IDME (Aptus International Drawdown Managed Equity ETF) and ACWV (iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF) are both Global Equities funds. IDME is actively managed, while ACWV is passively managed. Over the past 5 years, IDME returned 6.56%/yr vs 5.90%/yr for ACWV. Their 0.67 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. IDME charges 0.65%/yr vs 0.20%/yr for ACWV.
Доходность
Сравнение доходности IDME и ACWV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IDME показывает доходность 18.04%, что значительно выше, чем у ACWV с доходностью 6.59%.
IDME
- 1 день
- 0.50%
- 1 месяц
- 1.15%
- 6 месяцев
- 10.79%
- С начала года
- 18.04%
- 1 год
- 31.41%
- 3 года*
- 17.68%
- 5 лет*
- 6.56%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 6.63%
ACWV
- 1 день
- -0.07%
- 1 месяц
- 2.70%
- 6 месяцев
- 3.93%
- С начала года
- 6.59%
- 1 год
- 8.80%
- 3 года*
- 11.18%
- 5 лет*
- 5.90%
- 10 лет*
- 7.30%
- Всё время*
- 8.80%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $12.92M | $11.41M | $12.56M | |
| $990.94K | $1.04M | $900.83K |
Сравнение доходности по годам IDME и ACWV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
IDME Aptus International Drawdown Managed Equity ETF | 18.04% | 27.53% | 6.12% | 9.07% | -19.79% | -1.16% |
ACWV iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF | 6.59% | 11.04% | 11.38% | 8.23% | -10.36% | 5.11% |
Correlation
The correlation between IDME and ACWV is 0.49, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.49 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.62 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.67 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июл. 2021 г. | 0.67 |
The correlation between IDME and ACWV shifts across timeframes, from 0.49 (1 year) to 0.67 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IDME и ACWV
Секторы
IDME
ACWV
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Технологии
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Энергетика
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
IDME
ACWV
Промышленность
IDME
ACWV
Потребительский циклический сектор
IDME
ACWV
Технологии
IDME
ACWV
Здравоохранение
IDME
ACWV
Потребительский защитный сектор
IDME
ACWV
Сырьевые материалы
IDME
ACWV
Энергетика
IDME
ACWV
Коммуникационные услуги
IDME
ACWV
Недвижимость
IDME
ACWV
Коммунальные услуги
IDME
ACWV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IDME vs. ACWV — Ранг доходности на риск
IDME
ACWV
Сравнение IDME c ACWV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Aptus International Drawdown Managed Equity ETF (IDME) и iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF (ACWV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IDME | ACWV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.81 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.00 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.20 | +0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.75 | 1.39 | +1.36 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.57 | 3.94 | +6.63 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IDME и ACWV
Максимальная просадка IDME за все время составила -29.20%, примерно равная максимальной просадке ACWV в -28.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IDME и ACWV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IDME | ACWV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.20% | -28.82% | -0.38% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.46% | -6.37% | -5.09% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.88% | -7.56% | -5.32% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.20% | -18.14% | -11.06% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -28.82% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.07% | +0.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.85% | -3.10% | -7.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.98% | 2.24% | +0.74% |
Волатильность
Сравнение волатильности IDME и ACWV
Aptus International Drawdown Managed Equity ETF (IDME) имеет более высокую волатильность в 4.68% по сравнению с iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF (ACWV) с волатильностью 2.43%. Это указывает на то, что IDME испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ACWV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IDME | ACWV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.68% | 2.43% | +2.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.57% | 6.45% | +8.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.53% | 8.02% | +8.51% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.86% | 10.31% | +4.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.82% | 12.30% | +2.52% |
Сравнение комиссий IDME и ACWV
IDME берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии ACWV в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IDME и ACWV
Дивидендная доходность IDME за последние двенадцать месяцев составляет около 4.48%, что больше доходности ACWV в 1.88%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACWV iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF | 1.88% | 2.09% | 2.33% | 2.41% | 2.18% | 1.92% | 1.77% | 2.54% | 2.32% | 2.04% | 2.56% | 2.28% |
IDME Aptus International Drawdown Managed Equity ETF | 4.48% | 4.90% | 5.64% | 3.71% | 2.62% | 1.38% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IDME and ACWV have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IDME has higher volatility (4.68%) compared to ACWV (2.43%). In terms of maximum drawdown, IDME dropped -29.20% vs ACWV's -28.82%.
On 5-year performance, IDME leads with 6.56% vs 5.90% for ACWV. On fees, ACWV is cheaper at 0.20% per year. On volatility, ACWV has been the lower-risk option at 2.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, IDME has performed better with a 6.56% return vs 5.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ACWV is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.65% for IDME.
IDME has the higher dividend yield at 4.48%, compared with 1.88% for ACWV.
They also come from different issuers: Aptus and iShares. Their fees differ too: 0.65% for IDME and 0.20% for ACWV.
IDME currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs 1.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IDME и ACWV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор