Сравнение ICVT с CSSD
ICVT (iShares Convertible Bond ETF) and CSSD (Cohen & Steers Short Duration Preferred and Income Active ETF) are both Preferred Stock/Convertible Bonds funds. ICVT is passively managed, while CSSD is actively managed. At a 0.38 correlation, their price movements are largely independent. ICVT charges 0.20%/yr vs 0.49%/yr for CSSD.
Доходность
Сравнение доходности ICVT и CSSD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ICVT показывает доходность 24.42%, что значительно выше, чем у CSSD с доходностью 2.72%.
ICVT
- 1 день
- -1.95%
- 1 месяц
- 3.04%
- С начала года
- 24.42%
- 6 месяцев
- 22.70%
- 1 год
- 40.17%
- 3 года*
- 20.04%
- 5 лет*
- 6.76%
- 10 лет*
- 14.18%
CSSD
- 1 день
- -0.12%
- 1 месяц
- 0.68%
- С начала года
- 2.72%
- 6 месяцев
- 2.91%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ICVT и CSSD
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
ICVT iShares Convertible Bond ETF | 24.42% | -1.51% |
CSSD Cohen & Steers Short Duration Preferred and Income Active ETF | 2.72% | 0.49% |
Correlation
The correlation between ICVT and CSSD is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 дек. 2025 г. | 0.38 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ICVT vs. CSSD — Ранг доходности на риск
ICVT
CSSD
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение ICVT c CSSD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Convertible Bond ETF (ICVT) и Cohen & Steers Short Duration Preferred and Income Active ETF (CSSD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ICVT | CSSD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.35 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.22 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ICVT и CSSD
Максимальная просадка ICVT за все время составила -33.25%, что больше максимальной просадки CSSD в -2.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICVT и CSSD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ICVT | CSSD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.25% | -2.32% | -30.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.55% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.22% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.95% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.25% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.95% | -0.20% | -1.75% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.46% | -0.29% | -9.17% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.21% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности ICVT и CSSD
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ICVT | CSSD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.08% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.10% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.68% | 3.08% | +12.60% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.51% | 3.08% | +10.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.61% | 3.08% | +12.53% |
Сравнение комиссий ICVT и CSSD
ICVT берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии CSSD в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ICVT и CSSD
Дивидендная доходность ICVT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.30%, что меньше доходности CSSD в 2.63%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CSSD Cohen & Steers Short Duration Preferred and Income Active ETF | 2.63% | 0.53% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ICVT iShares Convertible Bond ETF | 1.30% | 1.73% | 2.19% | 1.85% | 1.93% | 7.70% | 3.98% | 1.86% | 4.82% | 2.56% | 3.06% | 1.57% |
Часто задаваемые вопросы
ICVT and CSSD have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ICVT is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ICVT is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.49% for CSSD.
CSSD has the higher dividend yield at 2.63%, compared with 1.30% for ICVT.
They also come from different issuers: iShares and Cohen & Steers. Their fees differ too: 0.20% for ICVT and 0.49% for CSSD.
Подберите оптимальное распределение для ICVT и CSSD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор