PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ICOW с MCSE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ICOW и MCSE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW) и Franklin Sustainable International Equity ETF (MCSE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ICOW показывает доходность 14.82%, что значительно выше, чем у MCSE с доходностью 1.12%.


ICOW

1 день
0.20%
1 месяц
3.76%
6 месяцев
6.10%
С начала года
14.82%
1 год
31.69%
3 года*
16.81%
5 лет*
10.40%
10 лет*
Всё время*
9.65%

MCSE

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
6 месяцев
0.00%
С начала года
1.12%
1 год
3.51%
3 года*
0.74%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
6.05%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$7.72M$7.62M$8.93M
$0.00$0.00$0.00

Сравнение доходности по годам ICOW и MCSE


2026 (YTD)2025202420232022
ICOW
Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF
14.82%36.95%-2.59%18.94%10.08%
MCSE
Franklin Sustainable International Equity ETF
1.12%7.79%-9.46%14.86%10.04%

Correlation

The correlation between ICOW and MCSE is 0.39, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.39

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 окт. 2022 г.

0.60

Over the past year, the correlation between ICOW and MCSE has dropped to 0.39 - well below their long-term average of 0.60, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов ICOW и MCSE


Секторы
ICOW
MCSE

Промышленность

25.2%
18.1%

Потребительский циклический сектор

14.4%
13.8%

Коммуникационные услуги

12.7%
4.7%

Энергетика

11.9%

-

Потребительский защитный сектор

10.1%
5.0%

Сырьевые материалы

9.9%
5.1%

Здравоохранение

8.3%
20.1%

Технологии

7.7%
31.1%

Финансовые услуги

-

2.1%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Промышленность

ICOW
25.2%
MCSE
18.1%

Потребительский циклический сектор

ICOW
14.4%
MCSE
13.8%

Коммуникационные услуги

ICOW
12.7%
MCSE
4.7%

Энергетика

ICOW
11.9%
MCSE

-

Потребительский защитный сектор

ICOW
10.1%
MCSE
5.0%

Сырьевые материалы

ICOW
9.9%
MCSE
5.1%

Здравоохранение

ICOW
8.3%
MCSE
20.1%

Технологии

ICOW
7.7%
MCSE
31.1%

Финансовые услуги

ICOW

-

MCSE
2.1%

Недвижимость

ICOW

-

MCSE

-

Коммунальные услуги

ICOW

-

MCSE

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF

Franklin Sustainable International Equity ETF

Доходность на риск

ICOW vs. MCSE — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

ICOW
Ранг доходности на риск ICOW: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICOW: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICOW: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICOW: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICOW: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICOW: 7171
Ранг коэф-та Мартина

MCSE
Ранг доходности на риск MCSE: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MCSE: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MCSE: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MCSE: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MCSE: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MCSE: 1616
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение ICOW c MCSE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW) и Franklin Sustainable International Equity ETF (MCSE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ICOWMCSEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.82

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.10

+0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.57

0.37

+3.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.87

0.92

+8.95

ICOW vs. MCSE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ICOW на текущий момент составляет 2.19, что выше коэффициента Шарпа MCSE равного 0.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ICOW и MCSE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ICOW и MCSE

Максимальная просадка ICOW за все время составила -43.49%, что больше максимальной просадки MCSE в -26.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICOW и MCSE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ICOWMCSEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.49%

-26.36%

-17.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.92%

-10.42%

+1.50%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.81%

-26.36%

+11.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.79%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.77%

-10.51%

+7.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.54%

-8.80%

+1.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.22%

4.39%

-1.17%

Волатильность

Сравнение волатильности ICOW и MCSE

Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW) имеет более высокую волатильность в 3.20% по сравнению с Franklin Sustainable International Equity ETF (MCSE) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что ICOW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MCSE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ICOWMCSEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.20%

0.00%

+3.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.91%

1.82%

+10.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.51%

10.22%

+4.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.74%

19.05%

-2.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.43%

19.05%

-0.62%

Сравнение комиссий ICOW и MCSE

ICOW берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии MCSE в 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ICOW и MCSE

Дивидендная доходность ICOW за последние двенадцать месяцев составляет около 2.22%, что меньше доходности MCSE в 3.74%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
ICOW
Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF
2.22%3.03%4.39%3.61%5.26%2.11%2.46%3.10%2.61%0.80%
MCSE
Franklin Sustainable International Equity ETF
3.74%3.78%0.63%0.57%0.48%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


ICOW and MCSE have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ICOW has higher volatility (3.20%) compared to MCSE (0.00%). In terms of maximum drawdown, ICOW dropped -43.49% vs MCSE's -26.36%.

On 3-year performance, ICOW leads with 16.81% vs 0.74% for MCSE. On fees, MCSE is cheaper at 0.59% per year. On volatility, MCSE has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, ICOW has performed better with a 16.81% return vs 0.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MCSE is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.65% for ICOW.

MCSE has the higher dividend yield at 3.74%, compared with 2.22% for ICOW.

They also come from different issuers: Pacer and Franklin. Their fees differ too: 0.65% for ICOW and 0.59% for MCSE.

ICOW currently has the higher Sharpe Ratio (2.19 vs 0.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ICOW и MCSE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор