Сравнение ICOW с INDS
ICOW (Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF) and INDS (Pacer Benchmark Industrial Real Estate SCTR ETF) are both exchange-traded funds - ICOW is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 Index, while INDS is a REIT fund tracking the Benchmark Industrial Real Estate SCTR Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ICOW returned 10.06%/yr vs 1.10%/yr for INDS. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent. ICOW charges 0.65%/yr vs 0.60%/yr for INDS.
Доходность
Сравнение доходности ICOW и INDS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ICOW показывает доходность 17.35%, что значительно выше, чем у INDS с доходностью 8.07%.
ICOW
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 1.48%
- С начала года
- 17.35%
- 6 месяцев
- 18.03%
- 1 год
- 38.86%
- 3 года*
- 20.34%
- 5 лет*
- 10.06%
- 10 лет*
- —
INDS
- 1 день
- 1.38%
- 1 месяц
- 0.65%
- С начала года
- 8.07%
- 6 месяцев
- 7.01%
- 1 год
- 11.07%
- 3 года*
- 3.42%
- 5 лет*
- 1.10%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ICOW и INDS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ICOW Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF | 17.35% | 36.95% | -2.59% | 18.94% | -7.98% | 11.52% | 7.20% | 17.91% | -16.45% |
INDS Pacer Benchmark Industrial Real Estate SCTR ETF | 8.07% | 7.78% | -12.69% | 17.72% | -32.68% | 54.61% | 12.62% | 42.25% | -0.54% |
Correlation
The correlation between ICOW and INDS is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.53 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.52 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.52 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 мая 2018 г. | 0.47 |
The correlation between ICOW and INDS has been stable across timeframes, ranging from 0.47 to 0.53 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ICOW и INDS
Секторы
ICOW
INDS
Промышленность
-
Энергетика
-
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Технологии
-
Сырьевые материалы
-
Финансовые услуги
-
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
-
Промышленность
ICOW
INDS
-
Энергетика
ICOW
INDS
-
Потребительский циклический сектор
ICOW
INDS
-
Коммуникационные услуги
ICOW
INDS
-
Потребительский защитный сектор
ICOW
INDS
-
Здравоохранение
ICOW
INDS
-
Технологии
ICOW
INDS
-
Сырьевые материалы
ICOW
INDS
-
Финансовые услуги
ICOW
-
INDS
-
Недвижимость
ICOW
-
INDS
Коммунальные услуги
ICOW
-
INDS
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ICOW vs. INDS — Ранг доходности на риск
ICOW
INDS
Сравнение ICOW c INDS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW) и Pacer Benchmark Industrial Real Estate SCTR ETF (INDS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ICOW | INDS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.16 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.62 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.50 | 1.13 | +0.37 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.87 | 0.91 | +3.96 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.40 | 2.74 | +14.66 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ICOW | INDS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.85 | 0.68 | +2.16 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.61 | 0.05 | +0.55 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.55 | 0.39 | +0.16 |
Просадки
Сравнение просадок ICOW и INDS
Максимальная просадка ICOW за все время составила -43.49%, что больше максимальной просадки INDS в -40.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICOW и INDS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ICOW | INDS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.49% | -40.17% | -3.32% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.02% | -12.23% | +4.21% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.81% | -26.96% | +12.15% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.48% | -40.17% | +11.69% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.63% | -19.41% | +18.78% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.58% | -15.57% | +7.99% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.24% | 4.04% | -1.80% |
Волатильность
Сравнение волатильности ICOW и INDS
Текущая волатильность для Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW) составляет 3.99%, в то время как у Pacer Benchmark Industrial Real Estate SCTR ETF (INDS) волатильность равна 5.37%. Это указывает на то, что ICOW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с INDS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ICOW | INDS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.99% | 5.37% | -1.38% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.58% | 12.17% | -1.59% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.72% | 16.25% | -2.53% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.64% | 20.17% | -3.53% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.46% | 23.10% | -4.64% |
Сравнение комиссий ICOW и INDS
ICOW берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии INDS в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ICOW и INDS
Дивидендная доходность ICOW за последние двенадцать месяцев составляет около 2.71%, что меньше доходности INDS в 3.59%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ICOW Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF | 2.71% | 3.03% | 4.39% | 3.61% | 5.26% | 2.11% | 2.46% | 3.10% | 2.61% | 0.80% |
INDS Pacer Benchmark Industrial Real Estate SCTR ETF | 3.59% | 3.70% | 3.75% | 3.11% | 2.63% | 1.24% | 1.68% | 2.26% | 1.81% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ICOW and INDS have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
INDS has higher volatility (5.37%) compared to ICOW (3.99%). In terms of maximum drawdown, ICOW dropped -43.49% vs INDS's -40.17%.
On 5-year performance, ICOW leads with 10.06% vs 1.10% for INDS. On fees, INDS is cheaper at 0.60% per year. On volatility, ICOW has been the lower-risk option at 3.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ICOW has performed better with a 10.06% return vs 1.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
INDS is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.65% for ICOW.
INDS has the higher dividend yield at 3.59%, compared with 2.71% for ICOW.
ICOW is categorized as Foreign Large Cap Equities, while INDS is REIT. ICOW tracks Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 Index, while INDS tracks Benchmark Industrial Real Estate SCTR Index. Their fees differ too: 0.65% for ICOW and 0.60% for INDS.
ICOW currently has the higher Sharpe Ratio (2.85 vs 0.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ICOW и INDS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор