Сравнение ICLO с BSJR
ICLO (Invesco Aaa CLO Floating Rate Note ETF) and BSJR (Invesco BulletShares 2027 High Yield Corporate Bond ETF) are both exchange-traded funds - ICLO is a CLO fund actively managed by Invesco, while BSJR is a High Yield Bonds fund tracking the NASDAQ BulletShares USD High Yield Corporate Bond 2027 Index. ICLO is actively managed, while BSJR is passively managed. Over the past 3 years, ICLO returned 6.75%/yr vs 7.78%/yr for BSJR. At a 0.09 correlation, their price movements are largely independent. ICLO charges 0.26%/yr vs 0.42%/yr for BSJR.
Доходность
Сравнение доходности ICLO и BSJR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ICLO показывает доходность 2.11%, что значительно выше, чем у BSJR с доходностью 1.11%.
ICLO
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 0.49%
- С начала года
- 2.11%
- 6 месяцев
- 2.50%
- 1 год
- 5.71%
- 3 года*
- 6.75%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BSJR
- 1 день
- -0.09%
- 1 месяц
- 0.05%
- С начала года
- 1.11%
- 6 месяцев
- 1.70%
- 1 год
- 4.78%
- 3 года*
- 7.78%
- 5 лет*
- 3.37%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ICLO и BSJR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
ICLO Invesco Aaa CLO Floating Rate Note ETF | 2.11% | 5.27% | 7.05% | 8.90% | 0.38% |
BSJR Invesco BulletShares 2027 High Yield Corporate Bond ETF | 1.11% | 7.41% | 7.15% | 11.91% | -0.93% |
Correlation
The correlation between ICLO and BSJR is 0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.09 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.09 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 дек. 2022 г. | 0.09 |
Сравнение распределения секторов ICLO и BSJR
Секторы
ICLO
BSJR
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
ICLO
BSJR
Потребительский циклический сектор
ICLO
BSJR
Сырьевые материалы
ICLO
BSJR
Коммуникационные услуги
ICLO
-
BSJR
Потребительский защитный сектор
ICLO
-
BSJR
Энергетика
ICLO
-
BSJR
Здравоохранение
ICLO
-
BSJR
Промышленность
ICLO
-
BSJR
Недвижимость
ICLO
-
BSJR
Технологии
ICLO
-
BSJR
Коммунальные услуги
ICLO
-
BSJR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ICLO vs. BSJR — Ранг доходности на риск
ICLO
BSJR
Сравнение ICLO c BSJR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Aaa CLO Floating Rate Note ETF (ICLO) и Invesco BulletShares 2027 High Yield Corporate Bond ETF (BSJR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ICLO | BSJR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.93 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.63 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 2.02 | 1.45 | +0.57 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 16.31 | 4.13 | +12.18 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 70.34 | 19.02 | +51.32 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ICLO | BSJR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.20 | 2.27 | +1.93 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.50 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.83 | 0.43 | +2.40 |
Просадки
Сравнение просадок ICLO и BSJR
Максимальная просадка ICLO за все время составила -3.47%, что меньше максимальной просадки BSJR в -22.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICLO и BSJR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ICLO | BSJR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -3.47% | -22.58% | +19.11% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.35% | -1.16% | +0.81% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -3.47% | -3.15% | -0.32% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -16.37% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.27% | +0.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.06% | -3.25% | +3.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.08% | 0.25% | -0.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности ICLO и BSJR
Текущая волатильность для Invesco Aaa CLO Floating Rate Note ETF (ICLO) составляет 0.31%, в то время как у Invesco BulletShares 2027 High Yield Corporate Bond ETF (BSJR) волатильность равна 0.57%. Это указывает на то, что ICLO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BSJR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ICLO | BSJR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.31% | 0.57% | -0.26% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.78% | 1.45% | -0.67% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.37% | 2.12% | -0.75% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 2.42% | 6.73% | -4.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 2.42% | 9.37% | -6.95% |
Сравнение комиссий ICLO и BSJR
ICLO берет комиссию в 0.26%, что меньше комиссии BSJR в 0.42%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ICLO и BSJR
Дивидендная доходность ICLO за последние двенадцать месяцев составляет около 5.12%, что меньше доходности BSJR в 5.75%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BSJR Invesco BulletShares 2027 High Yield Corporate Bond ETF | 5.75% | 6.19% | 6.75% | 6.48% | 5.37% | 4.49% | 4.53% | 1.20% |
ICLO Invesco Aaa CLO Floating Rate Note ETF | 5.12% | 5.49% | 6.51% | 7.01% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ICLO and BSJR have a correlation of 0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BSJR has higher volatility (0.57%) compared to ICLO (0.31%). In terms of maximum drawdown, ICLO dropped -3.47% vs BSJR's -22.58%.
On 3-year performance, BSJR leads with 7.78% vs 6.75% for ICLO. On fees, ICLO is cheaper at 0.26% per year. On volatility, ICLO has been the lower-risk option at 0.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, BSJR has performed better with a 7.78% return vs 6.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ICLO is cheaper with a 0.26% expense ratio, compared with 0.42% for BSJR.
BSJR has the higher dividend yield at 5.75%, compared with 5.12% for ICLO.
ICLO is categorized as CLO, while BSJR is High Yield Bonds. Their fees differ too: 0.26% for ICLO and 0.42% for BSJR.
ICLO currently has the higher Sharpe Ratio (4.20 vs 2.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ICLO и BSJR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор