Сравнение ICLO с BKLN
ICLO (Invesco Aaa CLO Floating Rate Note ETF) and BKLN (Invesco Senior Loan ETF) are both exchange-traded funds - ICLO is a CLO fund actively managed by Invesco, while BKLN is a Bank Loan fund tracking the Morningstar LSTA US Leveraged Loan 100 Index. ICLO is actively managed, while BKLN is passively managed. Over the past 3 years, ICLO returned 6.62%/yr vs 7.16%/yr for BKLN. At a 0.12 correlation, their price movements are largely independent. ICLO charges 0.26%/yr vs 0.65%/yr for BKLN.
Доходность
Сравнение доходности ICLO и BKLN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ICLO показывает доходность 2.44%, что значительно выше, чем у BKLN с доходностью -0.23%.
ICLO
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- 0.67%
- С начала года
- 2.44%
- 6 месяцев
- 2.56%
- 1 год
- 5.33%
- 3 года*
- 6.62%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BKLN
- 1 день
- -0.10%
- 1 месяц
- -0.24%
- С начала года
- -0.23%
- 6 месяцев
- -0.08%
- 1 год
- 4.01%
- 3 года*
- 7.16%
- 5 лет*
- 5.10%
- 10 лет*
- 4.31%
Сравнение доходности по годам ICLO и BKLN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
ICLO Invesco Aaa CLO Floating Rate Note ETF | 2.44% | 5.27% | 7.05% | 8.90% | 0.38% |
BKLN Invesco Senior Loan ETF | -0.23% | 6.88% | 8.21% | 12.53% | -0.17% |
Correlation
The correlation between ICLO and BKLN is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.20 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.12 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 дек. 2022 г. | 0.12 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ICLO vs. BKLN — Ранг доходности на риск
ICLO
BKLN
Сравнение ICLO c BKLN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Aaa CLO Floating Rate Note ETF (ICLO) и Invesco Senior Loan ETF (BKLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ICLO | BKLN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.43 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +4.34 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.91 | 1.33 | +0.58 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 15.24 | 1.31 | +13.93 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 63.42 | 5.11 | +58.31 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ICLO и BKLN
Максимальная просадка ICLO за все время составила -3.47%, что меньше максимальной просадки BKLN в -24.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICLO и BKLN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ICLO | BKLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -3.47% | -24.17% | +20.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.35% | -3.07% | +2.72% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -3.47% | -3.55% | +0.08% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -7.31% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -24.17% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.04% | -0.67% | +0.63% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.06% | -1.09% | +1.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.08% | 0.79% | -0.71% |
Волатильность
Сравнение волатильности ICLO и BKLN
Текущая волатильность для Invesco Aaa CLO Floating Rate Note ETF (ICLO) составляет 0.51%, в то время как у Invesco Senior Loan ETF (BKLN) волатильность равна 0.54%. Это указывает на то, что ICLO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BKLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ICLO | BKLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.51% | 0.54% | -0.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.88% | 2.55% | -1.67% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.38% | 2.77% | -1.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 2.42% | 4.48% | -2.06% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 2.42% | 6.43% | -4.01% |
Сравнение комиссий ICLO и BKLN
ICLO берет комиссию в 0.26%, что меньше комиссии BKLN в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ICLO и BKLN
Дивидендная доходность ICLO за последние двенадцать месяцев составляет около 5.02%, что меньше доходности BKLN в 6.60%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BKLN Invesco Senior Loan ETF | 6.60% | 6.95% | 8.41% | 8.59% | 4.93% | 3.11% | 3.56% | 4.86% | 4.52% | 3.50% | 4.54% | 4.12% |
ICLO Invesco Aaa CLO Floating Rate Note ETF | 5.02% | 5.49% | 6.51% | 7.01% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ICLO and BKLN have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BKLN has higher volatility (0.54%) compared to ICLO (0.51%). In terms of maximum drawdown, ICLO dropped -3.47% vs BKLN's -24.17%.
On 3-year performance, BKLN leads with 7.16% vs 6.62% for ICLO. On fees, ICLO is cheaper at 0.26% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, BKLN has performed better with a 7.16% return vs 6.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ICLO is cheaper with a 0.26% expense ratio, compared with 0.65% for BKLN.
BKLN has the higher dividend yield at 6.60%, compared with 5.02% for ICLO.
ICLO is categorized as CLO, while BKLN is Bank Loan. Their fees differ too: 0.26% for ICLO and 0.65% for BKLN.
ICLO currently has the higher Sharpe Ratio (3.89 vs 1.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ICLO и BKLN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор