PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ICLN с RNRG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение ICLN с RNRG

Последнее обновление 2 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) и Global X Funds Global X Renewable Energy Producers ETF (RNRG).

ICLN и RNRG являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. ICLN - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность S&P Global Clean Energy Index. Фонд был запущен 24 июн. 2008 г.. RNRG - это пассивный фонд от Global X, который отслеживает доходность Indxx Renewable Energy Producers Index. Фонд был запущен 28 мая 2015 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.

Доходность

Сравнение доходности ICLN и RNRG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) и Global X Funds Global X Renewable Energy Producers ETF (RNRG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ICLN и RNRG

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ICLN
iShares Global Clean Energy ETF		11.08%47.05%-25.72%-20.41%-5.43%-24.18%141.82%44.36%-9.03%21.47%
RNRG
Global X Funds Global X Renewable Energy Producers ETF		11.62%29.61%-22.00%-12.82%-15.30%-12.78%26.67%37.04%-6.22%21.16%

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: ICLN показывает доходность 11.08%, а RNRG немного выше – 11.62%. За последние 10 лет акции ICLN превзошли акции RNRG по среднегодовой доходности: 8.94% против 4.31% соответственно.

ICLN

1 день
-0.22%
1 месяц
-0.44%
С начала года
11.08%
6 месяцев
15.82%
1 год
61.77%
3 года*
-1.04%
5 лет*
-4.16%
10 лет*
8.94%

RNRG

1 день
0.50%
1 месяц
-0.12%
С начала года
11.62%
6 месяцев
15.26%
1 год
47.91%
3 года*
1.37%
5 лет*
-3.90%
10 лет*
4.31%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Global Clean Energy ETF

Global X Funds Global X Renewable Energy Producers ETF

Часто сравнивают с ICLN:
ICLN с TANICLN с QCLNICLN с INRG.LICLN с GRIDICLN с PBWICLN с CNRGICLN с LIT
Часто сравнивают с RNRG:
RNRG с PBWRNRG с EFRARNRG с CNRGRNRG с VDERNRG с UTGRNRG с XLURNRG с GABF

Сравнение комиссий ICLN и RNRG

ICLN берет комиссию в 0.46%, что меньше комиссии RNRG в 0.65%.

RNRG
Global X Funds Global X Renewable Energy Producers ETF
ICLN
iShares Global Clean Energy ETF

Доходность на риск

ICLN vs. RNRG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ICLN
Ранг доходности на риск ICLN: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICLN: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICLN: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICLN: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICLN: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICLN: 9595
Ранг коэф-та Мартина
RNRG
Ранг доходности на риск RNRG: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RNRG: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RNRG: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RNRG: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RNRG: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RNRG: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ICLN c RNRG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) и Global X Funds Global X Renewable Energy Producers ETF (RNRG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ICLNRNRGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.38

2.66

-0.28

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.01

3.40

-0.39

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.38

1.48

-0.10

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

5.60

5.33

+0.27

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

15.65

22.94

-7.29

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ICLN vs. RNRG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ICLN на текущий момент составляет 2.38, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RNRG равному 2.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ICLN и RNRG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ICLNRNRGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.38

2.66

-0.28

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.15

-0.19

+0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.33

0.22

+0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.12

0.04

-0.16

Корреляция

Корреляция между ICLN и RNRG составляет 0.68 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ICLN и RNRG

Дивидендная доходность ICLN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.47%, что больше доходности RNRG в 1.35%

TTM20252024202320222021202020192018201720162015
ICLN
iShares Global Clean Energy ETF		1.47%1.63%1.85%1.59%0.89%1.18%0.34%1.36%2.77%2.49%3.88%2.36%
RNRG
Global X Funds Global X Renewable Energy Producers ETF		1.35%1.50%1.48%1.44%1.15%1.10%3.16%2.97%5.22%4.14%5.02%3.48%

Просадки

Сравнение просадок ICLN и RNRG

Максимальная просадка ICLN за все время составила -87.15%, что больше максимальной просадки RNRG в -58.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICLN и RNRG.

Загрузка...

Показатели просадок

ICLNRNRGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-87.15%

-58.79%

-28.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.22%

-9.94%

-1.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-57.16%

-52.17%

-4.99%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-66.75%

-58.79%

-7.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-50.31%

-33.95%

-16.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-66.84%

-24.33%

-42.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.01%

2.31%

+1.70%

Волатильность

Сравнение волатильности ICLN и RNRG

iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) имеет более высокую волатильность в 10.23% по сравнению с Global X Funds Global X Renewable Energy Producers ETF (RNRG) с волатильностью 6.29%. Это указывает на то, что ICLN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RNRG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

ICLNRNRGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.23%

6.29%

+3.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.47%

11.63%

+8.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.14%

18.41%

+7.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.16%

20.17%

+6.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.04%

19.62%

+7.42%