Сравнение ICF с ACWI
ICF (iShares Cohen & Steers REIT ETF) and ACWI (iShares MSCI ACWI ETF) are both exchange-traded funds - ICF is a REIT fund tracking the Cohen & Steers Realty Majors Index, while ACWI is a Global Equities fund tracking the MSCI All Country World Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, ICF returned 5.54%/yr vs 12.85%/yr for ACWI. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ICF charges 0.34%/yr vs 0.32%/yr for ACWI.
Доходность
Сравнение доходности ICF и ACWI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: ICF показывает доходность 12.19%, а ACWI немного ниже – 12.13%. За последние 10 лет акции ICF уступали акциям ACWI по среднегодовой доходности: 5.54% против 12.85% соответственно.
ICF
- 1 день
- 0.17%
- 1 месяц
- -0.92%
- С начала года
- 12.19%
- 6 месяцев
- 11.56%
- 1 год
- 11.29%
- 3 года*
- 10.12%
- 5 лет*
- 3.01%
- 10 лет*
- 5.54%
ACWI
- 1 день
- -0.83%
- 1 месяц
- 5.28%
- С начала года
- 12.13%
- 6 месяцев
- 12.96%
- 1 год
- 29.18%
- 3 года*
- 21.15%
- 5 лет*
- 11.28%
- 10 лет*
- 12.85%
Сравнение доходности по годам ICF и ACWI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ICF iShares Cohen & Steers REIT ETF | 12.19% | 1.85% | 5.30% | 10.36% | -26.12% | 44.17% | -5.43% | 25.48% | -2.55% | 4.90% |
ACWI iShares MSCI ACWI ETF | 12.13% | 22.41% | 17.45% | 22.27% | -18.39% | 18.66% | 16.34% | 26.59% | -9.19% | 24.33% |
Correlation
The correlation between ICF and ACWI is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.33 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.45 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.52 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 мар. 2008 г. | 0.60 |
Over the past year, the correlation between ICF and ACWI has dropped to 0.33 - well below their long-term average of 0.60, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов ICF и ACWI
Секторы
ICF
ACWI
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
ICF
ACWI
Сырьевые материалы
ICF
-
ACWI
Коммуникационные услуги
ICF
-
ACWI
Потребительский циклический сектор
ICF
-
ACWI
Потребительский защитный сектор
ICF
-
ACWI
Энергетика
ICF
-
ACWI
Финансовые услуги
ICF
-
ACWI
Здравоохранение
ICF
-
ACWI
Промышленность
ICF
-
ACWI
Технологии
ICF
-
ACWI
Коммунальные услуги
ICF
-
ACWI
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ICF vs. ACWI — Ранг доходности на риск
ICF
ACWI
Сравнение ICF c ACWI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Cohen & Steers REIT ETF (ICF) и iShares MSCI ACWI ETF (ACWI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ICF | ACWI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.46 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.97 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.41 | -0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.38 | 3.01 | -1.63 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.92 | 13.53 | -9.60 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ICF | ACWI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.84 | 2.29 | -1.46 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.16 | 0.71 | -0.55 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.27 | 0.75 | -0.48 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.31 | 0.43 | -0.11 |
Просадки
Сравнение просадок ICF и ACWI
Максимальная просадка ICF за все время составила -76.74%, что больше максимальной просадки ACWI в -56.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICF и ACWI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ICF | ACWI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -76.74% | -56.00% | -20.74% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.20% | -9.73% | +1.53% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.25% | -16.55% | -0.70% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.74% | -26.42% | -8.32% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.22% | -33.53% | -6.69% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.67% | -0.83% | -1.84% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.18% | -8.61% | -5.57% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.88% | 2.16% | +0.72% |
Волатильность
Сравнение волатильности ICF и ACWI
Текущая волатильность для iShares Cohen & Steers REIT ETF (ICF) составляет 3.71%, в то время как у iShares MSCI ACWI ETF (ACWI) волатильность равна 3.93%. Это указывает на то, что ICF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ACWI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ICF | ACWI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.71% | 3.93% | -0.22% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.85% | 10.29% | -0.44% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.57% | 12.78% | +0.79% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.91% | 16.05% | +2.86% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.58% | 17.11% | +3.47% |
Сравнение комиссий ICF и ACWI
ICF берет комиссию в 0.34%, что несколько больше комиссии ACWI в 0.32%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ICF и ACWI
Дивидендная доходность ICF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.48%, что больше доходности ACWI в 1.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACWI iShares MSCI ACWI ETF | 1.38% | 1.55% | 1.70% | 1.88% | 1.79% | 1.71% | 1.43% | 2.33% | 2.18% | 1.94% | 2.19% | 2.56% |
ICF iShares Cohen & Steers REIT ETF | 2.48% | 2.88% | 2.66% | 2.76% | 2.64% | 1.82% | 2.38% | 2.55% | 3.20% | 3.10% | 4.21% | 3.30% |
Часто задаваемые вопросы
ICF and ACWI have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ACWI has higher volatility (3.93%) compared to ICF (3.71%). In terms of maximum drawdown, ICF dropped -76.74% vs ACWI's -56.00%.
On 10-year performance, ACWI leads with 12.85% vs 5.54% for ICF. On fees, ACWI is cheaper at 0.32% per year. On volatility, ICF has been the lower-risk option at 3.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, ACWI has performed better with a 12.85% return vs 5.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ACWI is cheaper with a 0.32% expense ratio, compared with 0.34% for ICF.
ICF has the higher dividend yield at 2.48%, compared with 1.38% for ACWI.
ICF is categorized as REIT, while ACWI is Global Equities. ICF tracks Cohen & Steers Realty Majors Index, while ACWI tracks MSCI All Country World Index. Their fees differ too: 0.34% for ICF and 0.32% for ACWI.
ACWI currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs 0.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ICF и ACWI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор