Сравнение IBUY с BLOK
IBUY (Amplify Online Retail ETF) and BLOK (Amplify Transformational Data Sharing ETF) are both exchange-traded funds - IBUY is a Consumer Discretionary Equities fund tracking the EQM Online Retail Index, while BLOK is a Technology Equities fund actively managed by Amplify. IBUY is passively managed, while BLOK is actively managed. Over the past 5 years, IBUY returned -11.14%/yr vs 11.88%/yr for BLOK. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IBUY charges 0.65%/yr vs 0.71%/yr for BLOK.
Доходность
Сравнение доходности IBUY и BLOK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IBUY показывает доходность -9.83%, что значительно ниже, чем у BLOK с доходностью 15.78%.
IBUY
- 1 день
- 1.22%
- 1 месяц
- 0.21%
- С начала года
- -9.83%
- 6 месяцев
- -8.91%
- 1 год
- -2.25%
- 3 года*
- 16.50%
- 5 лет*
- -11.14%
- 10 лет*
- 10.42%
BLOK
- 1 день
- -0.36%
- 1 месяц
- 4.79%
- С начала года
- 15.78%
- 6 месяцев
- 5.09%
- 1 год
- 29.55%
- 3 года*
- 52.79%
- 5 лет*
- 11.88%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IBUY и BLOK
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IBUY Amplify Online Retail ETF | -9.83% | 15.26% | 20.14% | 38.01% | -55.71% | -22.99% | 123.79% | 28.47% | -7.86% |
BLOK Amplify Transformational Data Sharing ETF | 15.78% | 32.64% | 53.12% | 99.62% | -62.36% | 30.76% | 90.17% | 29.54% | -25.97% |
Correlation
The correlation between IBUY and BLOK is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.58 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.66 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 янв. 2018 г. | 0.70 |
The correlation between IBUY and BLOK shifts across timeframes, from 0.58 (1 year) to 0.71 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IBUY и BLOK
Секторы
IBUY
BLOK
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
-
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
-
Энергетика
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
IBUY
BLOK
Коммуникационные услуги
IBUY
BLOK
Технологии
IBUY
BLOK
Промышленность
IBUY
BLOK
Здравоохранение
IBUY
BLOK
-
Финансовые услуги
IBUY
BLOK
Потребительский защитный сектор
IBUY
BLOK
-
Недвижимость
IBUY
BLOK
Сырьевые материалы
IBUY
-
BLOK
-
Энергетика
IBUY
-
BLOK
-
Коммунальные услуги
IBUY
-
BLOK
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IBUY vs. BLOK — Ранг доходности на риск
IBUY
BLOK
Сравнение IBUY c BLOK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Online Retail ETF (IBUY) и Amplify Transformational Data Sharing ETF (BLOK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IBUY | BLOK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.88 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.26 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.00 | 1.15 | -0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.10 | 0.83 | -0.93 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.21 | 1.82 | -2.04 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IBUY | BLOK | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.11 | 0.78 | -0.88 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.35 | 0.28 | -0.63 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.36 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.35 | 0.48 | -0.13 |
Просадки
Сравнение просадок IBUY и BLOK
Максимальная просадка IBUY за все время составила -73.00%, примерно равная максимальной просадке BLOK в -73.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBUY и BLOK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IBUY | BLOK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -73.00% | -73.33% | +0.33% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.23% | -35.64% | +12.41% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.87% | -35.64% | +6.77% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -71.15% | -73.33% | +2.18% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -73.00% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -51.71% | -10.48% | -41.23% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -29.65% | -26.07% | -3.58% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.54% | 16.24% | -5.70% |
Волатильность
Сравнение волатильности IBUY и BLOK
Текущая волатильность для Amplify Online Retail ETF (IBUY) составляет 5.74%, в то время как у Amplify Transformational Data Sharing ETF (BLOK) волатильность равна 10.39%. Это указывает на то, что IBUY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BLOK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IBUY | BLOK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.74% | 10.39% | -4.65% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.76% | 28.54% | -12.78% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.53% | 38.13% | -16.60% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 32.08% | 42.36% | -10.28% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.16% | 38.96% | -9.80% |
Сравнение комиссий IBUY и BLOK
IBUY берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии BLOK в 0.71%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IBUY и BLOK
Дивидендная доходность IBUY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.12%, что меньше доходности BLOK в 0.62%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BLOK Amplify Transformational Data Sharing ETF | 0.62% | 0.72% | 6.00% | 1.15% | 0.00% | 14.31% | 1.88% | 2.05% | 1.30% |
IBUY Amplify Online Retail ETF | 0.12% | 0.11% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.54% | 0.29% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IBUY and BLOK have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BLOK has higher volatility (10.39%) compared to IBUY (5.74%). In terms of maximum drawdown, IBUY dropped -73.00% vs BLOK's -73.33%.
On 5-year performance, BLOK leads with 11.88% vs -11.14% for IBUY. On fees, IBUY is cheaper at 0.65% per year. On volatility, IBUY has been the lower-risk option at 5.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, BLOK has performed better with a 11.88% return vs -11.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBUY is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.71% for BLOK.
BLOK has the higher dividend yield at 0.62%, compared with 0.12% for IBUY.
IBUY is categorized as Consumer Discretionary Equities, while BLOK is Technology Equities. Their fees differ too: 0.65% for IBUY and 0.71% for BLOK.
BLOK currently has the higher Sharpe Ratio (0.78 vs -0.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IBUY и BLOK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор