Сравнение IBUY с BATT
IBUY (Amplify Online Retail ETF) and BATT (Amplify Lithium & Battery Technology ETF) are both exchange-traded funds - IBUY is a Consumer Discretionary Equities fund tracking the EQM Online Retail Index, while BATT is a Commodity Producers Equities fund actively managed by Amplify. IBUY is passively managed, while BATT is actively managed. Over the past 5 years, IBUY returned -11.14%/yr vs 3.05%/yr for BATT. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IBUY charges 0.65%/yr vs 0.59%/yr for BATT.
Доходность
Сравнение доходности IBUY и BATT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IBUY показывает доходность -9.83%, что значительно ниже, чем у BATT с доходностью 23.77%.
IBUY
- 1 день
- 1.22%
- 1 месяц
- 0.21%
- С начала года
- -9.83%
- 6 месяцев
- -8.91%
- 1 год
- -2.25%
- 3 года*
- 16.50%
- 5 лет*
- -11.14%
- 10 лет*
- 10.42%
BATT
- 1 день
- -1.90%
- 1 месяц
- 1.12%
- С начала года
- 23.77%
- 6 месяцев
- 26.50%
- 1 год
- 96.07%
- 3 года*
- 13.93%
- 5 лет*
- 3.05%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IBUY и BATT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IBUY Amplify Online Retail ETF | -9.83% | 15.26% | 20.14% | 38.01% | -55.71% | -22.99% | 123.79% | 28.47% | -19.16% |
BATT Amplify Lithium & Battery Technology ETF | 23.77% | 59.70% | -13.93% | -7.05% | -32.25% | 16.52% | 44.43% | -2.40% | -42.45% |
Correlation
The correlation between IBUY and BATT is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.44 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.58 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 июн. 2018 г. | 0.62 |
The correlation between IBUY and BATT shifts across timeframes, from 0.44 (1 year) to 0.65 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IBUY и BATT
Секторы
IBUY
BATT
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
-
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
IBUY
BATT
Коммуникационные услуги
IBUY
BATT
Технологии
IBUY
BATT
Промышленность
IBUY
BATT
Здравоохранение
IBUY
BATT
-
Финансовые услуги
IBUY
BATT
Потребительский защитный сектор
IBUY
BATT
-
Недвижимость
IBUY
BATT
-
Сырьевые материалы
IBUY
-
BATT
Энергетика
IBUY
-
BATT
-
Коммунальные услуги
IBUY
-
BATT
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IBUY vs. BATT — Ранг доходности на риск
IBUY
BATT
Сравнение IBUY c BATT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Online Retail ETF (IBUY) и Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IBUY | BATT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.49 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.00 | 1.47 | -0.47 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.10 | 5.67 | -5.77 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.21 | 20.54 | -20.76 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IBUY | BATT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.11 | 3.13 | -3.24 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.35 | 0.10 | -0.45 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.36 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.35 | 0.01 | +0.35 |
Просадки
Сравнение просадок IBUY и BATT
Максимальная просадка IBUY за все время составила -73.00%, что больше максимальной просадки BATT в -69.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBUY и BATT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IBUY | BATT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -73.00% | -69.38% | -3.62% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.23% | -17.03% | -6.20% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.87% | -47.65% | +18.78% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -71.15% | -61.98% | -9.17% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -73.00% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -51.71% | -5.27% | -46.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -29.65% | -34.77% | +5.12% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.54% | 4.69% | +5.85% |
Волатильность
Сравнение волатильности IBUY и BATT
Текущая волатильность для Amplify Online Retail ETF (IBUY) составляет 5.74%, в то время как у Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT) волатильность равна 10.42%. Это указывает на то, что IBUY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BATT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IBUY | BATT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.74% | 10.42% | -4.68% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.76% | 24.76% | -9.00% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.53% | 30.87% | -9.34% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 32.08% | 29.57% | +2.51% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.16% | 30.59% | -1.43% |
Сравнение комиссий IBUY и BATT
IBUY берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии BATT в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IBUY и BATT
Дивидендная доходность IBUY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.12%, что меньше доходности BATT в 1.50%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BATT Amplify Lithium & Battery Technology ETF | 1.50% | 1.85% | 3.17% | 3.23% | 4.14% | 2.32% | 0.21% | 3.22% | 0.89% |
IBUY Amplify Online Retail ETF | 0.12% | 0.11% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.54% | 0.29% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IBUY and BATT have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BATT has higher volatility (10.42%) compared to IBUY (5.74%). In terms of maximum drawdown, IBUY dropped -73.00% vs BATT's -69.38%.
On 5-year performance, BATT leads with 3.05% vs -11.14% for IBUY. On fees, BATT is cheaper at 0.59% per year. On volatility, IBUY has been the lower-risk option at 5.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, BATT has performed better with a 3.05% return vs -11.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BATT is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.65% for IBUY.
BATT has the higher dividend yield at 1.50%, compared with 0.12% for IBUY.
IBUY is categorized as Consumer Discretionary Equities, while BATT is Commodity Producers Equities. Their fees differ too: 0.65% for IBUY and 0.59% for BATT.
BATT currently has the higher Sharpe Ratio (3.13 vs -0.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IBUY и BATT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор