PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IBUF с FBUF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IBUF и FBUF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator International Developed 10 Buffer ETF - Quarterly (IBUF) и Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF (FBUF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IBUF показывает доходность 8.01%, что значительно выше, чем у FBUF с доходностью 6.67%.


IBUF

1 день
-0.13%
1 месяц
1.20%
6 месяцев
7.38%
С начала года
8.01%
1 год
14.09%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FBUF

1 день
-0.03%
1 месяц
1.95%
6 месяцев
6.24%
С начала года
6.67%
1 год
17.29%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IBUF и FBUF


Correlation

The correlation between IBUF and FBUF is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2024 г.

0.58

The correlation between IBUF and FBUF has been stable across timeframes, ranging from 0.58 to 0.63 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator International Developed 10 Buffer ETF - Quarterly

Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF

Доходность на риск

IBUF vs. FBUF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IBUF
Ранг доходности на риск IBUF: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBUF: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBUF: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBUF: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBUF: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBUF: 9595
Ранг коэф-та Мартина

FBUF
Ранг доходности на риск FBUF: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBUF: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBUF: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBUF: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBUF: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBUF: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBUF c FBUF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator International Developed 10 Buffer ETF - Quarterly (IBUF) и Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF (FBUF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IBUFFBUFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.72

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.41

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.53

3.09

+3.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

22.07

12.96

+9.10

IBUF vs. FBUF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBUF на текущий момент составляет 2.29, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FBUF равному 2.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBUF и FBUF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IBUF и FBUF

Максимальная просадка IBUF за все время составила -5.92%, что меньше максимальной просадки FBUF в -11.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBUF и FBUF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IBUFFBUFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.92%

-11.09%

+5.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.17%

-5.61%

+3.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.24%

-0.03%

-0.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.47%

-1.36%

+0.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.64%

1.34%

-0.70%

Волатильность

Сравнение волатильности IBUF и FBUF

Текущая волатильность для Innovator International Developed 10 Buffer ETF - Quarterly (IBUF) составляет 1.94%, в то время как у Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF (FBUF) волатильность равна 2.26%. Это указывает на то, что IBUF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FBUF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IBUFFBUFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.94%

2.26%

-0.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.40%

6.22%

-0.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.17%

8.19%

-2.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.72%

9.62%

-2.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.72%

9.62%

-2.90%

Сравнение комиссий IBUF и FBUF

IBUF берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии FBUF в 0.48%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IBUF и FBUF

IBUF не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FBUF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.58%.


Часто задаваемые вопросы


IBUF and FBUF have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FBUF has higher volatility (2.26%) compared to IBUF (1.94%). In terms of maximum drawdown, IBUF dropped -5.92% vs FBUF's -11.09%.

On 1-year performance, FBUF leads with 17.29% vs 14.09% for IBUF. On fees, FBUF is cheaper at 0.48% per year. On volatility, IBUF has been the lower-risk option at 1.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FBUF has performed better with a 17.29% return vs 14.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FBUF is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.85% for IBUF.

FBUF has the higher dividend yield at 0.58%, compared with 0.00% for IBUF.

They also come from different issuers: Innovator and Fidelity. Their fees differ too: 0.85% for IBUF and 0.48% for FBUF.

IBUF currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs 2.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IBUF и FBUF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор