Сравнение IBTM с VTG
IBTM (iShares iBonds Dec 2032 Term Treasury ETF) and VTG (Vanguard Total Treasury ETF) are both exchange-traded funds - IBTM is a Intermediate Core Bond fund tracking the ICE 2032 Maturity US Treasury Index, while VTG is a Government Bonds fund tracking the Bloomberg U.S. Treasury Total Return Unhedged USD Index. Both are passively managed. Over the past year, IBTM returned 3.34% vs 3.29% for VTG. With a 0.96 correlation, they move nearly in lockstep. IBTM charges 0.07%/yr vs 0.03%/yr for VTG.
Доходность
Сравнение доходности IBTM и VTG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IBTM показывает доходность -0.31%, что значительно ниже, чем у VTG с доходностью -0.10%.
IBTM
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- -0.29%
- 6 месяцев
- -0.35%
- С начала года
- -0.31%
- 1 год
- 3.34%
- 3 года*
- 2.89%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
VTG
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- -0.48%
- 6 месяцев
- -0.27%
- С начала года
- -0.10%
- 1 год
- 3.29%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IBTM и VTG
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
IBTM iShares iBonds Dec 2032 Term Treasury ETF | -0.31% | 3.59% |
VTG Vanguard Total Treasury ETF | -0.10% | 3.07% |
Correlation
The correlation between IBTM and VTG is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.96 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июл. 2025 г. | 0.96 |
The correlation between IBTM and VTG has been stable across timeframes, ranging from 0.96 to 0.96 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IBTM vs. VTG — Ранг доходности на риск
IBTM
VTG
Сравнение IBTM c VTG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds Dec 2032 Term Treasury ETF (IBTM) и Vanguard Total Treasury ETF (VTG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IBTM | VTG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.14 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.17 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.03 | 1.14 | -0.11 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.52 | 2.94 | -0.42 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IBTM и VTG
Максимальная просадка IBTM за все время составила -13.60%, что больше максимальной просадки VTG в -2.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBTM и VTG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IBTM | VTG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.60% | -2.89% | -10.71% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.26% | -2.89% | -0.37% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -7.86% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.19% | -1.88% | -0.31% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.74% | -0.84% | -3.90% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.33% | 1.12% | +0.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности IBTM и VTG
iShares iBonds Dec 2032 Term Treasury ETF (IBTM) имеет более высокую волатильность в 1.25% по сравнению с Vanguard Total Treasury ETF (VTG) с волатильностью 1.05%. Это указывает на то, что IBTM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VTG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IBTM | VTG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.25% | 1.05% | +0.20% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.98% | 2.65% | +0.33% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.00% | 3.52% | +0.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.48% | 3.52% | +3.96% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.48% | 3.52% | +3.96% |
Сравнение комиссий IBTM и VTG
IBTM берет комиссию в 0.07%, что несколько больше комиссии VTG в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IBTM и VTG
Дивидендная доходность IBTM за последние двенадцать месяцев составляет около 3.94%, что больше доходности VTG в 3.54%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
IBTM iShares iBonds Dec 2032 Term Treasury ETF | 3.94% | 3.87% | 3.96% | 3.39% | 1.38% |
VTG Vanguard Total Treasury ETF | 3.54% | 1.65% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.96, IBTM and VTG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
IBTM has higher volatility (1.25%) compared to VTG (1.05%). In terms of maximum drawdown, IBTM dropped -13.60% vs VTG's -2.89%.
On 1-year performance, IBTM leads with 3.34% vs 3.29% for VTG. On fees, VTG is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VTG has been the lower-risk option at 1.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IBTM has performed better with a 3.34% return vs 3.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VTG is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.07% for IBTM.
IBTM has the higher dividend yield at 3.94%, compared with 3.54% for VTG.
IBTM is categorized as Intermediate Core Bond, while VTG is Government Bonds. IBTM tracks ICE 2032 Maturity US Treasury Index, while VTG tracks Bloomberg U.S. Treasury Total Return Unhedged USD Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.07% for IBTM and 0.03% for VTG.
VTG currently has the higher Sharpe Ratio (0.94 vs 0.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IBTM и VTG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор