PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IBTJ с ATI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IBTJ с ATI

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

IBTJ (iShares iBonds Dec 2029 Term Treasury ETF) is Government Bonds fund tracking the ICE 2029 Maturity US Treasury Index, while ATI (Allegheny Technologies Incorporated) is a stock. Over the past 5 years, IBTJ returned -0.15%/yr vs 52.82%/yr for ATI. At a correlation of -0.09, they often move in opposite directions.

Доходность

Сравнение доходности IBTJ и ATI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares iBonds Dec 2029 Term Treasury ETF (IBTJ) и Allegheny Technologies Incorporated (ATI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IBTJ показывает доходность 0.04%, что значительно ниже, чем у ATI с доходностью 72.95%.

IBTJ

1 день
-0.09%
1 месяц
0.36%
С начала года
0.04%
6 месяцев
0.37%
1 год
3.40%
3 года*
3.81%
5 лет*
-0.15%
10 лет*
—

ATI

1 день
-0.51%
1 месяц
28.70%
С начала года
72.95%
6 месяцев
82.16%
1 год
133.59%
3 года*
69.52%
5 лет*
52.82%
10 лет*
31.31%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IBTJ и ATI

2026 (YTD)202520242023202220212020
IBTJ
iShares iBonds Dec 2029 Term Treasury ETF		0.04%6.89%1.82%4.49%-12.45%-3.57%4.03%
ATI
Allegheny Technologies Incorporated		72.95%108.50%21.05%52.28%87.45%-5.01%-5.36%

Correlation

The correlation between IBTJ and ATI is 0.13, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.13

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.05

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.03

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 февр. 2020 г.

-0.09

The correlation between IBTJ and ATI shifts across timeframes, from -0.09 (all time) to 0.13 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares iBonds Dec 2029 Term Treasury ETF

Allegheny Technologies Incorporated

Часто сравнивают с IBTJ:
IBTJ с IBTLIBTJ с IBTHIBTJ с IBDUIBTJ с IBHFIBTJ с IBTKIBTJ с FTABXIBTJ с SGOV
Часто сравнивают с ATI:
ATI с CRSATI с SPYATI с MLIATI с COSTATI с WMTATI с DOWATI с CC

Доходность на риск

IBTJ vs. ATI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IBTJ
Ранг доходности на риск IBTJ: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBTJ: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBTJ: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBTJ: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBTJ: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBTJ: 3939
Ранг коэф-та Мартина
ATI
Ранг доходности на риск ATI: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ATI: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ATI: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ATI: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ATI: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ATI: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBTJ c ATI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds Dec 2029 Term Treasury ETF (IBTJ) и Allegheny Technologies Incorporated (ATI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

IBTJATIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.39
3.21

-1.82

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.17
3.39

-1.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.51

-0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.02

5.40

-3.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.49

13.48

-7.99

IBTJ vs. ATI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBTJ на текущий момент составляет 1.39, что ниже коэффициента Шарпа ATI равного 3.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBTJ и ATI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IBTJ и ATI

Максимальная просадка IBTJ за все время составила -20.19%, что меньше максимальной просадки ATI в -94.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBTJ и ATI.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IBTJATIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.19%

-94.72%

+74.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.62%

-25.31%

+23.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.43%

-38.02%

+33.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.21%

-39.03%

+21.82%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-82.43%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.17%

-0.51%

-5.66%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.71%

-60.76%

+51.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.59%

10.12%

-9.53%

Волатильность

Сравнение волатильности IBTJ и ATI

Текущая волатильность для iShares iBonds Dec 2029 Term Treasury ETF (IBTJ) составляет 0.69%, в то время как у Allegheny Technologies Incorporated (ATI) волатильность равна 13.44%. Это указывает на то, что IBTJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ATI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IBTJATIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.69%

13.44%

-12.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.58%

29.89%

-28.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.36%

42.63%

-40.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.73%

43.12%

-37.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.98%

51.55%

-45.57%

Дивиденды

Сравнение дивидендов IBTJ и ATI

Дивидендная доходность IBTJ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.80%, тогда как ATI не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ATI
Allegheny Technologies Incorporated		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%1.51%5.51%
IBTJ
iShares iBonds Dec 2029 Term Treasury ETF		3.80%3.78%3.95%3.48%1.86%0.74%0.61%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

IBTJ and ATI have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ATI has higher volatility (13.44%) compared to IBTJ (0.69%). In terms of maximum drawdown, IBTJ dropped -20.19% vs ATI's -94.72%.

ATI currently has the higher Sharpe Ratio (3.21 vs 1.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IBTJ и ATI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор