PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ATI с COST
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности ATI и COST

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Allegheny Technologies Incorporated (ATI) и Costco Wholesale Corporation (COST). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ATI показывает доходность 57.81%, что значительно выше, чем у COST с доходностью 13.08%. За последние 10 лет акции ATI превзошли акции COST по среднегодовой доходности: 29.62% против 22.43% соответственно.


ATI

1 день
0.64%
1 месяц
16.58%
С начала года
57.81%
6 месяцев
80.38%
1 год
118.25%
3 года*
69.04%
5 лет*
49.99%
10 лет*
29.62%

COST

1 день
1.09%
1 месяц
-4.34%
С начала года
13.08%
6 месяцев
8.84%
1 год
-7.02%
3 года*
24.99%
5 лет*
21.51%
10 лет*
22.43%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ATI и COST


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ATI
Allegheny Technologies Incorporated
57.81%108.50%21.05%52.28%87.45%-5.01%-18.83%-5.10%-9.82%51.54%
COST
Costco Wholesale Corporation
13.08%-5.39%39.62%49.00%-19.05%51.82%32.67%45.70%10.60%22.37%

Correlation

The correlation between ATI and COST is -0.14, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.14

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.12

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.18

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.18

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 нояб. 1999 г.

0.27

The correlation between ATI and COST shifts across timeframes, from -0.14 (1 year) to 0.27 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

EPS

ATI:

$4.02

COST:

$26.51

Коэффициент P/E

ATI:

45.06

COST:

36.68

Коэффициент PEG

ATI:

1.94

COST:

2.87

Коэффициент P/S

ATI:

4.17

COST:

1.10

Общая выручка (12 мес.)

ATI:

$4.59B

COST:

$293.59B

Валовая прибыль (12 мес.)

ATI:

$1.04B

COST:

$11.12B

EBITDA (12 мес.)

ATI:

$773.10M

COST:

$12.48B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Allegheny Technologies Incorporated

Costco Wholesale Corporation

Доходность на риск

ATI vs. COST — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ATI
Ранг доходности на риск ATI: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ATI: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ATI: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ATI: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ATI: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ATI: 9090
Ранг коэф-та Мартина

COST
Ранг доходности на риск COST: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COST: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COST: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COST: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COST: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COST: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ATI c COST - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Allegheny Technologies Incorporated (ATI) и Costco Wholesale Corporation (COST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ATICOSTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+3.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.50

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

0.95

+0.52

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.70

-0.44

+5.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.73

-0.99

+12.72

ATI vs. COST - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ATI на текущий момент составляет 2.86, что выше коэффициента Шарпа COST равного -0.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ATI и COST, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ATICOSTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.86

-0.37

+3.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.17

0.95

+0.22

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.58

1.03

-0.45

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.12

0.59

-0.47

Просадки

Сравнение просадок ATI и COST

Максимальная просадка ATI за все время составила -94.72%, что больше максимальной просадки COST в -53.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ATI и COST.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ATICOSTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-94.72%

-53.39%

-41.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.31%

-16.02%

-9.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-38.02%

-20.74%

-17.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.08%

-31.40%

-11.68%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-82.43%

-31.40%

-51.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-11.15%

+11.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-60.66%

-13.36%

-47.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.12%

9.60%

+0.52%

Волатильность

Сравнение волатильности ATI и COST

Allegheny Technologies Incorporated (ATI) имеет более высокую волатильность в 11.93% по сравнению с Costco Wholesale Corporation (COST) с волатильностью 8.14%. Это указывает на то, что ATI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с COST. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ATICOSTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.93%

8.14%

+3.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

28.84%

14.83%

+14.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

41.60%

19.15%

+22.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

42.95%

22.73%

+20.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

51.49%

21.94%

+29.55%

Дивиденды

Сравнение дивидендов ATI и COST

ATI не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность COST за последние двенадцать месяцев составляет около 0.55%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ATI
Allegheny Technologies Incorporated
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%1.51%5.51%
COST
Costco Wholesale Corporation
0.55%0.59%0.49%2.87%0.76%0.54%3.38%0.86%1.08%4.81%1.09%4.06%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей ATI и COST

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Allegheny Technologies Incorporated и Costco Wholesale Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0020.00B40.00B60.00B80.00B20222023202420252026
1.15B
70.53B
(ATI) Общая выручка
(COST) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности ATI и COST

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Allegheny Technologies Incorporated и Costco Wholesale Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-30.0%-20.0%-10.0%0.0%10.0%20.0%20222023202420252026
22.8%
-25.1%
Активы портфеля
ATI - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Allegheny Technologies Incorporated сообщила о валовой прибыли в 262.90M при выручке в 1.15B, что соответствует валовой рентабельности в 22.8%.

COST - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила о валовой прибыли в -17.68B при выручке в 70.53B, что соответствует валовой рентабельности в -25.1%.

ATI - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Allegheny Technologies Incorporated сообщила об операционной прибыли в 163.80M при выручке в 1.15B, что соответствует операционной рентабельности 14.2%.

COST - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.82B при выручке в 70.53B, что соответствует операционной рентабельности 4.0%.

ATI - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Allegheny Technologies Incorporated сообщила о чистой прибыли в 118.20M при выручке в 1.15B, что соответствует чистой рентабельности 10.3%.

COST - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила о чистой прибыли в 2.19B при выручке в 70.53B, что соответствует чистой рентабельности 3.1%.


Часто задаваемые вопросы


ATI and COST have a correlation of -0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ATI has higher volatility (11.93%) compared to COST (8.14%). In terms of maximum drawdown, ATI dropped -94.72% vs COST's -53.39%.

ATI currently has the higher Sharpe Ratio (2.86 vs -0.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ATI и COST

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор