Сравнение IBTF с IVV
IBTF (iShares iBonds Dec 2025 Term Treasury ETF) and IVV (iShares Core S&P 500 ETF) are both exchange-traded funds - IBTF is a Government Bonds fund tracking the ICE 2025 Maturity US Treasury Index, while IVV is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, IBTF returned 0.86%/yr vs 13.30%/yr for IVV. Their 0.00 correlation means their historical movements had little consistent relationship. IBTF charges 0.07%/yr vs 0.03%/yr for IVV.
Доходность
Сравнение доходности IBTF и IVV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
IBTF
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- 6 месяцев
- 0.00%
- С начала года
- 0.00%
- 1 год
- 1.37%
- 3 года*
- 3.64%
- 5 лет*
- 0.86%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 1.11%
IVV
- 1 день
- -0.18%
- 1 месяц
- 2.46%
- 6 месяцев
- 12.80%
- С начала года
- 13.51%
- 1 год
- 24.00%
- 3 года*
- 21.48%
- 5 лет*
- 13.30%
- 10 лет*
- 15.32%
- Всё время*
- 8.57%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $0.00 | $0.00 | $0.00 | |
| $3.47B | $3.27B | $5.84B |
Сравнение доходности по годам IBTF и IVV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
IBTF iShares iBonds Dec 2025 Term Treasury ETF | 0.00% | 3.81% | 4.60% | 4.12% | -6.39% | -2.31% | 3.85% |
IVV iShares Core S&P 500 ETF | 13.51% | 17.85% | 24.93% | 26.31% | -18.16% | 28.76% | 28.12% |
Correlation
The correlation between IBTF and IVV is 0.03, meaning there was essentially no consistent relationship between their historical price movements. Each responded to its own set of market drivers.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.03 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.03 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.05 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 февр. 2020 г. | 0.00 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IBTF vs. IVV — Ранг доходности на риск
IBTF
IVV
Сравнение IBTF c IVV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds Dec 2025 Term Treasury ETF (IBTF) и iShares Core S&P 500 ETF (IVV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IBTF | IVV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.88 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +16.83 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 6.85 | 1.34 | +5.51 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 38.13 | 2.71 | +35.41 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 247.15 | 11.55 | +235.59 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IBTF и IVV
Максимальная просадка IBTF за все время составила -10.45%, что меньше максимальной просадки IVV в -55.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBTF и IVV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IBTF | IVV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -10.45% | -55.25% | +44.80% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.04% | -8.89% | +8.85% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -0.43% | -18.75% | +18.32% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -9.28% | -24.53% | +15.25% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.90% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.18% | +0.18% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.23% | -10.72% | +7.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.01% | 2.08% | -2.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности IBTF и IVV
Текущая волатильность для iShares iBonds Dec 2025 Term Treasury ETF (IBTF) составляет 0.00%, в то время как у iShares Core S&P 500 ETF (IVV) волатильность равна 4.06%. Это указывает на то, что IBTF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IVV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IBTF | IVV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.00% | 4.06% | -4.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.04% | 10.35% | -10.31% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.28% | 12.88% | -12.60% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 2.35% | 17.04% | -14.69% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 2.52% | 18.08% | -15.56% |
Сравнение комиссий IBTF и IVV
IBTF берет комиссию в 0.07%, что несколько больше комиссии IVV в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IBTF и IVV
Дивидендная доходность IBTF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.37%, что больше доходности IVV в 1.06%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IBTF iShares iBonds Dec 2025 Term Treasury ETF | 1.37% | 3.83% | 4.32% | 4.03% | 1.93% | 0.57% | 0.59% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IVV iShares Core S&P 500 ETF | 1.06% | 1.17% | 1.30% | 1.44% | 1.66% | 1.20% | 1.57% | 1.85% | 2.21% | 1.75% | 2.01% | 2.27% |
Часто задаваемые вопросы
IBTF and IVV have a correlation of 0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IVV has higher volatility (4.06%) compared to IBTF (0.00%). In terms of maximum drawdown, IBTF dropped -10.45% vs IVV's -55.25%.
On 5-year performance, IVV leads with 13.30% vs 0.86% for IBTF. On fees, IVV is cheaper at 0.03% per year. On volatility, IBTF has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, IVV has performed better with a 13.30% return vs 0.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IVV is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.07% for IBTF.
IBTF has the higher dividend yield at 1.37%, compared with 1.06% for IVV.
IBTF is categorized as Government Bonds, while IVV is S&P 500. IBTF tracks ICE 2025 Maturity US Treasury Index, while IVV tracks S&P 500 Index. Their fees differ too: 0.07% for IBTF and 0.03% for IVV.
IBTF currently has the higher Sharpe Ratio (5.75 vs 1.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IBTF и IVV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор