PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IBOT с FLXK.DE
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности IBOT и FLXK.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Robotics ETF (IBOT) и Franklin FTSE Korea UCITS ETF (FLXK.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам IBOT и FLXK.DE


2026 (YTD)202520242023
IBOT
VanEck Robotics ETF
3.41%28.57%6.39%18.90%
FLXK.DE
Franklin FTSE Korea UCITS ETF
31.65%95.50%-21.80%14.87%
Разные валюты инструментов

IBOT торгуется в USD, в то время как FLXK.DE торгуется в EUR. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения FLXK.DE были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, IBOT показывает доходность 3.41%, что значительно ниже, чем у FLXK.DE с доходностью 31.65%.


IBOT

1 день
2.41%
1 месяц
-8.78%
С начала года
3.41%
6 месяцев
8.50%
1 год
38.92%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FLXK.DE

1 день
9.22%
1 месяц
-11.89%
С начала года
31.65%
6 месяцев
61.54%
1 год
139.47%
3 года*
31.24%
5 лет*
9.34%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Robotics ETF

Franklin FTSE Korea UCITS ETF

Сравнение комиссий IBOT и FLXK.DE

IBOT берет комиссию в 0.47%, что несколько больше комиссии FLXK.DE в 0.09%.


Доходность на риск

IBOT vs. FLXK.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IBOT
Ранг доходности на риск IBOT: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBOT: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBOT: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBOT: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBOT: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBOT: 8080
Ранг коэф-та Мартина

FLXK.DE
Ранг доходности на риск FLXK.DE: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLXK.DE: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLXK.DE: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLXK.DE: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLXK.DE: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLXK.DE: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBOT c FLXK.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Robotics ETF (IBOT) и Franklin FTSE Korea UCITS ETF (FLXK.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IBOTFLXK.DEDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.52

4.16

-2.64

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.16

4.46

-2.29

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.30

1.64

-0.34

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.33

6.21

-3.88

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.18

24.88

-15.70

IBOT vs. FLXK.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBOT на текущий момент составляет 1.52, что ниже коэффициента Шарпа FLXK.DE равного 4.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBOT и FLXK.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IBOTFLXK.DEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.52

4.16

-2.64

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.37

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.88

0.58

+0.30

Корреляция

Корреляция между IBOT и FLXK.DE составляет 0.50 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IBOT и FLXK.DE

Дивидендная доходность IBOT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%, тогда как FLXK.DE не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM202520242023
IBOT
VanEck Robotics ETF
0.37%0.38%2.81%2.06%
FLXK.DE
Franklin FTSE Korea UCITS ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок IBOT и FLXK.DE

Максимальная просадка IBOT за все время составила -25.39%, что меньше максимальной просадки FLXK.DE в -49.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBOT и FLXK.DE.


Загрузка...

Показатели просадок


IBOTFLXK.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.39%

-39.43%

+14.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.74%

-20.92%

+4.18%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.36%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.14%

-13.94%

+2.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.19%

-15.84%

+10.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.25%

5.44%

-1.19%

Волатильность

Сравнение волатильности IBOT и FLXK.DE

Текущая волатильность для VanEck Robotics ETF (IBOT) составляет 9.23%, в то время как у Franklin FTSE Korea UCITS ETF (FLXK.DE) волатильность равна 17.33%. Это указывает на то, что IBOT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLXK.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


IBOTFLXK.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.23%

17.33%

-8.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.76%

28.70%

-11.94%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.67%

33.33%

-7.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.81%

25.20%

-3.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.81%

27.04%

-5.23%