Сравнение IBMR с BPH
IBMR (iShares iBonds Dec 2029 Term Muni Bond ETF) and BPH (BP p.l.c. ADRhedged ETF) are both exchange-traded funds - IBMR is a Municipal Bonds fund tracking the S&P AMT-Free Municipal Series Callable-Adjusted 2029 Index, while BPH is a Energy Equities fund actively managed by Precidian. IBMR is passively managed, while BPH is actively managed. At a correlation of -0.13, they often move in opposite directions. IBMR charges 0.18%/yr vs 0.19%/yr for BPH.
Доходность
Сравнение доходности IBMR и BPH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
IBMR
- 1 день
- -0.08%
- 1 месяц
- 0.01%
- 6 месяцев
- 0.13%
- С начала года
- 0.78%
- 1 год
- 2.88%
- 3 года*
- 3.17%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BPH
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- -0.63%
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IBMR и BPH
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
IBMR iShares iBonds Dec 2029 Term Muni Bond ETF | 0.66% |
BPH BP p.l.c. ADRhedged ETF | -3.53% |
Correlation
The correlation between IBMR and BPH is -0.13, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мая 2026 г. | -0.13 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IBMR vs. BPH — Ранг доходности на риск
IBMR
BPH
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение IBMR c BPH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds Dec 2029 Term Muni Bond ETF (IBMR) и BP p.l.c. ADRhedged ETF (BPH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IBMR | BPH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.86 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.68 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IBMR и BPH
Максимальная просадка IBMR за все время составила -4.83%, что меньше максимальной просадки BPH в -15.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBMR и BPH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IBMR | BPH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -4.83% | -15.58% | +10.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.55% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -4.72% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.61% | -6.78% | +6.17% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.00% | -6.73% | +5.73% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.62% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности IBMR и BPH
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IBMR | BPH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.25% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.07% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.75% | 28.00% | -26.25% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.02% | 28.00% | -24.98% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.02% | 28.00% | -24.98% |
Сравнение комиссий IBMR и BPH
IBMR берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии BPH в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IBMR и BPH
Дивидендная доходность IBMR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.54%, что больше доходности BPH в 0.52%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
BPH BP p.l.c. ADRhedged ETF | 0.52% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IBMR iShares iBonds Dec 2029 Term Muni Bond ETF | 2.54% | 2.55% | 2.53% | 1.27% |
Часто задаваемые вопросы
IBMR and BPH have a correlation of -0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IBMR is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IBMR is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.19% for BPH.
IBMR has the higher dividend yield at 2.54%, compared with 0.52% for BPH.
IBMR is categorized as Municipal Bonds, while BPH is Energy Equities. They also come from different issuers: iShares and Precidian. Their fees differ too: 0.18% for IBMR and 0.19% for BPH.
Подберите оптимальное распределение для IBMR и BPH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор