Сравнение IBLC с BKCH
IBLC (iShares Blockchain and Tech ETF) and BKCH (Global X Blockchain ETF) are both exchange-traded funds - IBLC is a Cryptocurrency fund tracking the ICE FactSet Global Blockchain Technologies Index, while BKCH is a Technology Equities fund actively managed by Global X. IBLC is passively managed, while BKCH is actively managed. Over the past 3 years, IBLC returned 48.31%/yr vs 56.01%/yr for BKCH. With a 0.98 correlation, they move nearly in lockstep. IBLC charges 0.47%/yr vs 0.50%/yr for BKCH.
Доходность
Сравнение доходности IBLC и BKCH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IBLC показывает доходность 32.34%, что значительно ниже, чем у BKCH с доходностью 38.46%.
IBLC
- 1 день
- -3.00%
- 1 месяц
- 13.52%
- С начала года
- 32.34%
- 6 месяцев
- 15.25%
- 1 год
- 73.27%
- 3 года*
- 48.31%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BKCH
- 1 день
- -3.34%
- 1 месяц
- 13.82%
- С начала года
- 38.46%
- 6 месяцев
- 15.41%
- 1 год
- 99.88%
- 3 года*
- 56.01%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IBLC и BKCH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
IBLC iShares Blockchain and Tech ETF | 32.34% | 27.05% | 18.58% | 201.47% | -57.76% |
BKCH Global X Blockchain ETF | 38.46% | 27.14% | 18.81% | 267.06% | -72.15% |
Correlation
The correlation between IBLC and BKCH is 0.98 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.98 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.98 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 апр. 2022 г. | 0.98 |
The correlation between IBLC and BKCH has been stable across timeframes, ranging from 0.98 to 0.98 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IBLC vs. BKCH — Ранг доходности на риск
IBLC
BKCH
Сравнение IBLC c BKCH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Blockchain and Tech ETF (IBLC) и Global X Blockchain ETF (BKCH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IBLC | BKCH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.12 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.24 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.64 | 1.78 | -0.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.26 | 3.31 | -0.06 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IBLC | BKCH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.34 | 1.44 | -0.10 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.40 | 0.03 | +0.36 |
Просадки
Сравнение просадок IBLC и BKCH
Максимальная просадка IBLC за все время составила -62.54%, что меньше максимальной просадки BKCH в -91.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBLC и BKCH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IBLC | BKCH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.54% | -91.80% | +29.26% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -44.94% | -56.28% | +11.34% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -51.68% | -57.99% | +6.31% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -12.99% | -33.62% | +20.63% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -25.89% | -62.13% | +36.24% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 22.56% | 30.25% | -7.69% |
Волатильность
Сравнение волатильности IBLC и BKCH
Текущая волатильность для iShares Blockchain and Tech ETF (IBLC) составляет 14.67%, в то время как у Global X Blockchain ETF (BKCH) волатильность равна 18.09%. Это указывает на то, что IBLC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BKCH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IBLC | BKCH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.67% | 18.09% | -3.42% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 40.76% | 51.40% | -10.64% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 54.94% | 69.90% | -14.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 64.49% | 75.43% | -10.94% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 64.49% | 75.43% | -10.94% |
Сравнение комиссий IBLC и BKCH
IBLC берет комиссию в 0.47%, что меньше комиссии BKCH в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IBLC и BKCH
Дивидендная доходность IBLC за последние двенадцать месяцев составляет около 4.77%, что больше доходности BKCH в 1.44%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
BKCH Global X Blockchain ETF | 1.44% | 2.00% | 7.61% | 2.33% | 1.29% | 4.28% |
IBLC iShares Blockchain and Tech ETF | 4.77% | 6.31% | 1.60% | 1.79% | 0.84% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.98, IBLC and BKCH move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
BKCH has higher volatility (18.09%) compared to IBLC (14.67%). In terms of maximum drawdown, IBLC dropped -62.54% vs BKCH's -91.80%.
On 3-year performance, BKCH leads with 56.01% vs 48.31% for IBLC. On fees, IBLC is cheaper at 0.47% per year. On volatility, IBLC has been the lower-risk option at 14.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, BKCH has performed better with a 56.01% return vs 48.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBLC is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.50% for BKCH.
IBLC has the higher dividend yield at 4.77%, compared with 1.44% for BKCH.
IBLC is categorized as Cryptocurrency, while BKCH is Technology Equities. They also come from different issuers: iShares and Global X. Their fees differ too: 0.47% for IBLC and 0.50% for BKCH.
BKCH currently has the higher Sharpe Ratio (1.44 vs 1.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IBLC и BKCH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор