PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IBIT с QGRW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IBIT и QGRW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) и WisdomTree U.S. Quality Growth Fund (QGRW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IBIT показывает доходность -27.41%, что значительно ниже, чем у QGRW с доходностью 10.35%.


IBIT

1 день
-0.03%
1 месяц
-21.94%
С начала года
-27.41%
6 месяцев
-29.61%
1 год
-39.67%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QGRW

1 день
0.15%
1 месяц
-2.31%
С начала года
10.35%
6 месяцев
11.58%
1 год
29.61%
3 года*
26.27%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IBIT и QGRW


2026 (YTD)20252024
IBIT
iShares Bitcoin Trust ETF
-27.41%-6.41%89.87%
QGRW
WisdomTree U.S. Quality Growth Fund
10.35%19.20%34.56%

Correlation

The correlation between IBIT and QGRW is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 янв. 2024 г.

0.39

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Bitcoin Trust ETF

WisdomTree U.S. Quality Growth Fund

Доходность на риск

IBIT vs. QGRW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IBIT
Ранг доходности на риск IBIT: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBIT: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBIT: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBIT: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBIT: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBIT: 22
Ранг коэф-та Мартина

QGRW
Ранг доходности на риск QGRW: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QGRW: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QGRW: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QGRW: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QGRW: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QGRW: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBIT c QGRW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) и WisdomTree U.S. Quality Growth Fund (QGRW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IBITQGRWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.45

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.36

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.85

1.27

-0.42

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.78

1.80

-2.58

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.37

6.86

-8.24

IBIT vs. QGRW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBIT на текущий момент составляет -0.92, что ниже коэффициента Шарпа QGRW равного 1.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBIT и QGRW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IBIT и QGRW

Максимальная просадка IBIT за все время составила -52.11%, что больше максимальной просадки QGRW в -24.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBIT и QGRW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IBITQGRWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.11%

-24.40%

-27.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-52.11%

-15.44%

-36.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-49.45%

-5.67%

-43.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.53%

-3.27%

-13.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

29.64%

4.04%

+25.60%

Волатильность

Сравнение волатильности IBIT и QGRW

iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) имеет более высокую волатильность в 12.07% по сравнению с WisdomTree U.S. Quality Growth Fund (QGRW) с волатильностью 7.09%. Это указывает на то, что IBIT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QGRW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IBITQGRWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.07%

7.09%

+4.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

34.45%

14.83%

+19.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

44.10%

18.25%

+25.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

50.26%

21.20%

+29.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

50.26%

21.20%

+29.06%

Сравнение комиссий IBIT и QGRW

IBIT берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии QGRW в 0.28%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IBIT и QGRW

IBIT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QGRW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.08%.


ПозицияTTM202520242023
IBIT
iShares Bitcoin Trust ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%
QGRW
WisdomTree U.S. Quality Growth Fund
0.08%0.09%0.14%0.11%

Часто задаваемые вопросы


IBIT and QGRW have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IBIT has higher volatility (12.07%) compared to QGRW (7.09%). In terms of maximum drawdown, IBIT dropped -52.11% vs QGRW's -24.40%.

On 1-year performance, QGRW leads with 29.61% vs -39.67% for IBIT. On fees, IBIT is cheaper at 0.25% per year. On volatility, QGRW has been the lower-risk option at 7.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QGRW has performed better with a 29.61% return vs -39.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IBIT is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.28% for QGRW.

QGRW has the higher dividend yield at 0.08%, compared with 0.00% for IBIT.

IBIT is categorized as Cryptocurrency, while QGRW is Large Cap Growth Equities. IBIT tracks CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant, while QGRW tracks WisdomTree U.S. Quality Growth Index. They also come from different issuers: iShares and WisdomTree. Their fees differ too: 0.25% for IBIT and 0.28% for QGRW.

QGRW currently has the higher Sharpe Ratio (1.52 vs -0.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IBIT и QGRW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор