PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IBHG с SCYB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IBHG с SCYB

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

IBHG (iShares iBonds 2027 Term High Yield and Income ETF) and SCYB (Schwab High Yield Bond ETF) are both High Yield Bonds funds - IBHG tracks the Bloomberg 2027 Term High Yield and Income Index - Benchmark TR Gross while SCYB tracks the ICE BofA US Cash Pay High Yield Constrained Index. Both are passively managed. Over the past year, IBHG returned 4.61% vs 6.99% for SCYB. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IBHG charges 0.35%/yr vs 0.03%/yr for SCYB.

Доходность

Сравнение доходности IBHG и SCYB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares iBonds 2027 Term High Yield and Income ETF (IBHG) и Schwab High Yield Bond ETF (SCYB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IBHG показывает доходность 0.96%, что значительно ниже, чем у SCYB с доходностью 1.55%.

IBHG

1 день
-0.09%
1 месяц
0.21%
С начала года
0.96%
6 месяцев
1.46%
1 год
4.61%
3 года*
7.37%
5 лет*
—
10 лет*
—

SCYB

1 день
-0.29%
1 месяц
0.36%
С начала года
1.55%
6 месяцев
1.87%
1 год
6.99%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IBHG и SCYB

2026 (YTD)202520242023
IBHG
iShares iBonds 2027 Term High Yield and Income ETF		0.96%6.90%7.42%6.21%
SCYB
Schwab High Yield Bond ETF		1.55%8.33%8.15%6.74%

Correlation

The correlation between IBHG and SCYB is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июл. 2023 г.

0.79

The correlation between IBHG and SCYB shifts across timeframes, from 0.69 (1 year) to 0.79 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares iBonds 2027 Term High Yield and Income ETF

Schwab High Yield Bond ETF

Часто сравнивают с IBHG:
IBHG с IBHFIBHG с BSJRIBHG с IBHIIBHG с HYGWIBHG с IBHEIBHG с LQDWIBHG с FALN
Часто сравнивают с SCYB:
SCYB с SPHYSCYB с SCHDSCYB с SCHISCYB с HYGSCYB с SCHRSCYB с SCMBSCYB с FALN

Доходность на риск

IBHG vs. SCYB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IBHG
Ранг доходности на риск IBHG: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBHG: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBHG: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBHG: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBHG: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBHG: 9292
Ранг коэф-та Мартина
SCYB
Ранг доходности на риск SCYB: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCYB: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCYB: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCYB: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCYB: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCYB: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBHG c SCYB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds 2027 Term High Yield and Income ETF (IBHG) и Schwab High Yield Bond ETF (SCYB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IBHGSCYBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.20
1.88

+0.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.42
2.81

+0.61

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.37

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.38

2.87

+3.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

23.30

12.87

+10.43

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IBHG vs. SCYB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBHG на текущий момент составляет 2.20, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SCYB равному 1.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBHG и SCYB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IBHGSCYBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.20

1.88

+0.32

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.56

1.68

-1.12

Просадки

Сравнение просадок IBHG и SCYB

Максимальная просадка IBHG за все время составила -13.85%, что больше максимальной просадки SCYB в -4.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBHG и SCYB.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IBHGSCYBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.85%

-4.92%

-8.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.73%

-2.44%

+1.71%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.39%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.22%

-0.33%

+0.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.67%

-0.52%

-2.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.20%

0.54%

-0.34%

Волатильность

Сравнение волатильности IBHG и SCYB

Текущая волатильность для iShares iBonds 2027 Term High Yield and Income ETF (IBHG) составляет 0.58%, в то время как у Schwab High Yield Bond ETF (SCYB) волатильность равна 1.07%. Это указывает на то, что IBHG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCYB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IBHGSCYBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.58%

1.07%

-0.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.53%

2.93%

-1.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.11%

3.76%

-1.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.37%

5.13%

+1.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.37%

5.13%

+1.24%

Сравнение комиссий IBHG и SCYB

IBHG берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии SCYB в 0.03%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IBHG и SCYB

Дивидендная доходность IBHG за последние двенадцать месяцев составляет около 6.08%, что меньше доходности SCYB в 6.94%

ПозицияTTM20252024202320222021
IBHG
iShares iBonds 2027 Term High Yield and Income ETF		6.08%6.33%7.02%6.66%5.62%2.13%
SCYB
Schwab High Yield Bond ETF		6.94%6.99%7.06%3.36%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

IBHG and SCYB have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SCYB has higher volatility (1.07%) compared to IBHG (0.58%). In terms of maximum drawdown, IBHG dropped -13.85% vs SCYB's -4.92%.

On 1-year performance, SCYB leads with 6.99% vs 4.61% for IBHG. On fees, SCYB is cheaper at 0.03% per year. On volatility, IBHG has been the lower-risk option at 0.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SCYB has performed better with a 6.99% return vs 4.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCYB is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.35% for IBHG.

SCYB has the higher dividend yield at 6.94%, compared with 6.08% for IBHG.

IBHG tracks Bloomberg 2027 Term High Yield and Income Index - Benchmark TR Gross, while SCYB tracks ICE BofA US Cash Pay High Yield Constrained Index. They also come from different issuers: iShares and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.35% for IBHG and 0.03% for SCYB.

IBHG currently has the higher Sharpe Ratio (2.20 vs 1.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IBHG и SCYB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор