Сравнение IBGL с SCHQ
IBGL (iShares iBonds Dec 2055 Term Treasury ETF) and SCHQ (Schwab Long-Term U.S. Treasury ETF) are both Government Bonds funds - IBGL tracks the ICE 2055 Maturity US Treasury Index while SCHQ tracks the Bloomberg U.S. Long Treasury Index. Both are passively managed. Over the past year, IBGL returned 4.56% vs 5.22% for SCHQ. With a 0.99 correlation, they move nearly in lockstep. IBGL charges 0.07%/yr vs 0.03%/yr for SCHQ.
Доходность
Сравнение доходности IBGL и SCHQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IBGL показывает доходность -0.23%, что значительно выше, чем у SCHQ с доходностью -0.43%.
IBGL
- 1 день
- -0.35%
- 1 месяц
- 0.74%
- С начала года
- -0.23%
- 6 месяцев
- -1.85%
- 1 год
- 4.56%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SCHQ
- 1 день
- -0.45%
- 1 месяц
- 0.65%
- С начала года
- -0.43%
- 6 месяцев
- -1.74%
- 1 год
- 5.22%
- 3 года*
- -0.72%
- 5 лет*
- -5.29%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IBGL и SCHQ
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
IBGL iShares iBonds Dec 2055 Term Treasury ETF | -0.23% | 0.99% |
SCHQ Schwab Long-Term U.S. Treasury ETF | -0.43% | 2.38% |
Correlation
The correlation between IBGL and SCHQ is 0.99 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.99 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 2025 г. | 0.99 |
The correlation between IBGL and SCHQ has been stable across timeframes, ranging from 0.99 to 0.99 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IBGL vs. SCHQ — Ранг доходности на риск
IBGL
SCHQ
Сравнение IBGL c SCHQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds Dec 2055 Term Treasury ETF (IBGL) и Schwab Long-Term U.S. Treasury ETF (SCHQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IBGL | SCHQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.09 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.13 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.09 | 1.10 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.63 | 0.75 | -0.11 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.58 | 1.94 | -0.36 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IBGL | SCHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.49 | 0.59 | -0.09 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.37 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.06 | -0.25 | +0.31 |
Просадки
Сравнение просадок IBGL и SCHQ
Максимальная просадка IBGL за все время составила -9.37%, что меньше максимальной просадки SCHQ в -46.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBGL и SCHQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IBGL | SCHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.37% | -46.13% | +36.76% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.23% | -7.01% | -0.22% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -17.65% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -40.93% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.38% | -36.82% | +32.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.03% | -26.36% | +22.33% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.89% | 2.70% | +0.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности IBGL и SCHQ
iShares iBonds Dec 2055 Term Treasury ETF (IBGL) и Schwab Long-Term U.S. Treasury ETF (SCHQ) имеют волатильность 2.67% и 2.57% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IBGL | SCHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.67% | 2.57% | +0.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.12% | 5.94% | +0.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.28% | 8.93% | +0.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.53% | 14.54% | -4.01% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.53% | 15.33% | -4.80% |
Сравнение комиссий IBGL и SCHQ
IBGL берет комиссию в 0.07%, что несколько больше комиссии SCHQ в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IBGL и SCHQ
Дивидендная доходность IBGL за последние двенадцать месяцев составляет около 4.70%, что меньше доходности SCHQ в 4.79%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IBGL iShares iBonds Dec 2055 Term Treasury ETF | 4.70% | 3.52% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SCHQ Schwab Long-Term U.S. Treasury ETF | 4.79% | 4.54% | 4.58% | 3.79% | 2.88% | 1.69% | 1.51% | 0.44% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.99, IBGL and SCHQ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
IBGL has higher volatility (2.67%) compared to SCHQ (2.57%). In terms of maximum drawdown, IBGL dropped -9.37% vs SCHQ's -46.13%.
On 1-year performance, SCHQ leads with 5.22% vs 4.56% for IBGL. On fees, SCHQ is cheaper at 0.03% per year. On volatility, SCHQ has been the lower-risk option at 2.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SCHQ has performed better with a 5.22% return vs 4.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHQ is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.07% for IBGL.
SCHQ has the higher dividend yield at 4.79%, compared with 4.70% for IBGL.
IBGL tracks ICE 2055 Maturity US Treasury Index, while SCHQ tracks Bloomberg U.S. Long Treasury Index. They also come from different issuers: iShares and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.07% for IBGL and 0.03% for SCHQ.
SCHQ currently has the higher Sharpe Ratio (0.59 vs 0.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IBGL и SCHQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор