PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IBGK с TLH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IBGK и TLH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares iBonds Dec 2054 Term Treasury ETF (IBGK) и iShares 10-20 Year Treasury Bond ETF (TLH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IBGK показывает доходность -0.36%, что значительно выше, чем у TLH с доходностью -0.51%.


IBGK

1 день
-0.34%
1 месяц
0.75%
С начала года
-0.36%
6 месяцев
-1.89%
1 год
4.74%
3 года*
5 лет*
10 лет*

TLH

1 день
-0.38%
1 месяц
0.62%
С начала года
-0.51%
6 месяцев
-1.42%
1 год
5.33%
3 года*
0.59%
5 лет*
-3.80%
10 лет*
-0.83%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IBGK и TLH


2026 (YTD)20252024
IBGK
iShares iBonds Dec 2054 Term Treasury ETF
-0.36%3.66%-2.73%
TLH
iShares 10-20 Year Treasury Bond ETF
-0.51%6.47%-1.30%

Correlation

The correlation between IBGK and TLH is 0.98 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.98

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2024 г.

0.98

The correlation between IBGK and TLH has been stable across timeframes, ranging from 0.98 to 0.98 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares iBonds Dec 2054 Term Treasury ETF

iShares 10-20 Year Treasury Bond ETF

Доходность на риск

IBGK vs. TLH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IBGK
Ранг доходности на риск IBGK: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBGK: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBGK: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBGK: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBGK: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBGK: 1717
Ранг коэф-та Мартина

TLH
Ранг доходности на риск TLH: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TLH: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TLH: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TLH: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TLH: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TLH: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBGK c TLH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds Dec 2054 Term Treasury ETF (IBGK) и iShares 10-20 Year Treasury Bond ETF (TLH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IBGKTLHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.09

1.12

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.65

0.82

-0.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.63

2.28

-0.65

IBGK vs. TLH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBGK на текущий момент составляет 0.51, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа TLH равному 0.67. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBGK и TLH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IBGKTLHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

0.67

-0.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.30

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.02

0.28

-0.26

Просадки

Сравнение просадок IBGK и TLH

Максимальная просадка IBGK за все время составила -14.62%, что меньше максимальной просадки TLH в -41.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBGK и TLH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IBGKTLHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.62%

-41.14%

+26.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.29%

-6.50%

-0.79%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.41%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.19%

-29.82%

+20.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.06%

-10.76%

+2.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.92%

2.35%

+0.57%

Волатильность

Сравнение волатильности IBGK и TLH

iShares iBonds Dec 2054 Term Treasury ETF (IBGK) имеет более высокую волатильность в 2.70% по сравнению с iShares 10-20 Year Treasury Bond ETF (TLH) с волатильностью 2.46%. Это указывает на то, что IBGK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TLH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IBGKTLHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.70%

2.46%

+0.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.20%

5.49%

+0.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.36%

8.01%

+1.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.81%

12.70%

-0.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.81%

11.19%

+0.62%

Сравнение комиссий IBGK и TLH

IBGK берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии TLH в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IBGK и TLH

Дивидендная доходность IBGK за последние двенадцать месяцев составляет около 4.72%, что больше доходности TLH в 4.48%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IBGK
iShares iBonds Dec 2054 Term Treasury ETF
4.72%4.59%3.15%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
TLH
iShares 10-20 Year Treasury Bond ETF
4.48%4.17%4.28%3.83%2.78%1.50%2.65%2.31%2.17%1.83%1.91%2.13%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.98, IBGK and TLH move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

IBGK has higher volatility (2.70%) compared to TLH (2.46%). In terms of maximum drawdown, IBGK dropped -14.62% vs TLH's -41.14%.

On 1-year performance, TLH leads with 5.33% vs 4.74% for IBGK. On fees, IBGK is cheaper at 0.07% per year. On volatility, TLH has been the lower-risk option at 2.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, TLH has performed better with a 5.33% return vs 4.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IBGK is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.15% for TLH.

IBGK has the higher dividend yield at 4.72%, compared with 4.48% for TLH.

IBGK is categorized as Long-Term Bond, while TLH is Government Bonds. IBGK tracks ICE 2054 Maturity US Treasury Index, while TLH tracks ICE U.S. Treasury 10-20 Year Bond Index. Their fees differ too: 0.07% for IBGK and 0.15% for TLH.

TLH currently has the higher Sharpe Ratio (0.67 vs 0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IBGK и TLH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор