Сравнение IBGA с TLT
IBGA (iShares iBonds Dec 2044 Term Treasury ETF) and TLT (iShares 20+ Year Treasury Bond ETF) are both exchange-traded funds - IBGA is a Intermediate Core Bond fund tracking the ICE 2044 Maturity US Treasury Index, while TLT is a Government Bonds fund tracking the ICE U.S. Treasury 20+ Year Bond Index. Both are passively managed. Over the past year, IBGA returned 5.33% vs 4.93% for TLT. With a 0.98 correlation, they move nearly in lockstep. IBGA charges 0.07%/yr vs 0.15%/yr for TLT.
Доходность
Сравнение доходности IBGA и TLT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IBGA показывает доходность -0.37%, что значительно ниже, чем у TLT с доходностью -0.27%.
IBGA
- 1 день
- -0.41%
- 1 месяц
- 0.62%
- С начала года
- -0.37%
- 6 месяцев
- -1.42%
- 1 год
- 5.33%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
TLT
- 1 день
- -0.40%
- 1 месяц
- 0.81%
- С начала года
- -0.27%
- 6 месяцев
- -2.02%
- 1 год
- 4.93%
- 3 года*
- -1.80%
- 5 лет*
- -6.31%
- 10 лет*
- -1.66%
Сравнение доходности по годам IBGA и TLT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
IBGA iShares iBonds Dec 2044 Term Treasury ETF | -0.37% | 6.09% | -1.41% |
TLT iShares 20+ Year Treasury Bond ETF | -0.27% | 4.25% | -3.35% |
Correlation
The correlation between IBGA and TLT is 0.99 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.99 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2024 г. | 0.98 |
The correlation between IBGA and TLT has been stable across timeframes, ranging from 0.98 to 0.99 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IBGA vs. TLT — Ранг доходности на риск
IBGA
TLT
Сравнение IBGA c TLT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds Dec 2044 Term Treasury ETF (IBGA) и iShares 20+ Year Treasury Bond ETF (TLT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IBGA | TLT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.15 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.19 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.11 | 1.09 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.81 | 0.65 | +0.16 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.23 | 1.63 | +0.60 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IBGA | TLT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.65 | 0.51 | +0.15 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.40 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | -0.11 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.22 | 0.26 | -0.04 |
Просадки
Сравнение просадок IBGA и TLT
Максимальная просадка IBGA за все время составила -11.69%, что меньше максимальной просадки TLT в -48.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBGA и TLT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IBGA | TLT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -11.69% | -48.35% | +36.66% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.60% | -7.58% | +0.98% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -19.18% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -43.70% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -48.35% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.67% | -40.44% | +35.77% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.05% | -13.82% | +8.77% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.40% | 3.04% | -0.64% |
Волатильность
Сравнение волатильности IBGA и TLT
Текущая волатильность для iShares iBonds Dec 2044 Term Treasury ETF (IBGA) составляет 2.59%, в то время как у iShares 20+ Year Treasury Bond ETF (TLT) волатильность равна 2.76%. Это указывает на то, что IBGA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TLT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IBGA | TLT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.59% | 2.76% | -0.17% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.68% | 6.50% | -0.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.21% | 9.77% | -1.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.86% | 15.87% | -6.01% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.86% | 14.91% | -5.05% |
Сравнение комиссий IBGA и TLT
IBGA берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии TLT в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IBGA и TLT
Дивидендная доходность IBGA за последние двенадцать месяцев составляет около 4.66%, что больше доходности TLT в 4.59%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IBGA iShares iBonds Dec 2044 Term Treasury ETF | 4.66% | 4.49% | 2.03% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TLT iShares 20+ Year Treasury Bond ETF | 4.59% | 4.43% | 4.30% | 3.38% | 2.67% | 1.50% | 1.50% | 2.27% | 2.63% | 2.43% | 2.60% | 2.61% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.99, IBGA and TLT move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
TLT has higher volatility (2.76%) compared to IBGA (2.59%). In terms of maximum drawdown, IBGA dropped -11.69% vs TLT's -48.35%.
On 1-year performance, IBGA leads with 5.33% vs 4.93% for TLT. On fees, IBGA is cheaper at 0.07% per year. On volatility, IBGA has been the lower-risk option at 2.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IBGA has performed better with a 5.33% return vs 4.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBGA is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.15% for TLT.
IBGA has the higher dividend yield at 4.66%, compared with 4.59% for TLT.
IBGA is categorized as Intermediate Core Bond, while TLT is Government Bonds. IBGA tracks ICE 2044 Maturity US Treasury Index, while TLT tracks ICE U.S. Treasury 20+ Year Bond Index. Their fees differ too: 0.07% for IBGA and 0.15% for TLT.
IBGA currently has the higher Sharpe Ratio (0.65 vs 0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IBGA и TLT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор