PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IBDT с CCJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IBDT и CCJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares iBonds Dec 2028 Term Corporate ETF (IBDT) и Cameco Corporation (CCJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IBDT показывает доходность 0.78%, что значительно ниже, чем у CCJ с доходностью 25.22%.


IBDT

1 день
-0.06%
1 месяц
0.27%
С начала года
0.78%
6 месяцев
1.15%
1 год
4.55%
3 года*
5.51%
5 лет*
1.39%
10 лет*

CCJ

1 день
-4.94%
1 месяц
-3.13%
С начала года
25.22%
6 месяцев
28.07%
1 год
92.33%
3 года*
56.47%
5 лет*
40.19%
10 лет*
26.89%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IBDT и CCJ


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
IBDT
iShares iBonds Dec 2028 Term Corporate ETF
0.78%7.02%3.97%7.72%-11.42%-1.90%9.62%15.15%1.19%
CCJ
Cameco Corporation
25.22%78.38%19.47%90.49%4.35%63.19%51.47%-21.08%14.29%

Correlation

The correlation between IBDT and CCJ is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.15

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.11

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.07

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 сент. 2018 г.

0.06

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares iBonds Dec 2028 Term Corporate ETF

Cameco Corporation

Доходность на риск

IBDT vs. CCJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IBDT
Ранг доходности на риск IBDT: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBDT: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBDT: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBDT: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBDT: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBDT: 8989
Ранг коэф-та Мартина

CCJ
Ранг доходности на риск CCJ: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCJ: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCJ: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCJ: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCJ: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCJ: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBDT c CCJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds Dec 2028 Term Corporate ETF (IBDT) и Cameco Corporation (CCJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IBDTCCJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.59

1.29

+0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.44

3.61

+0.83

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.21

8.18

+12.03

IBDT vs. CCJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBDT на текущий момент составляет 2.81, что выше коэффициента Шарпа CCJ равного 1.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBDT и CCJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IBDTCCJРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.81

1.69

+1.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.28

0.81

-0.54

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.58

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.61

0.24

+0.37

Просадки

Сравнение просадок IBDT и CCJ

Максимальная просадка IBDT за все время составила -17.79%, что меньше максимальной просадки CCJ в -87.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBDT и CCJ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IBDTCCJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.79%

-87.53%

+69.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.03%

-25.69%

+24.66%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.19%

-40.01%

+36.82%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.68%

-40.01%

+22.33%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-57.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.09%

-14.56%

+14.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.16%

-46.10%

+41.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.23%

11.33%

-11.10%

Волатильность

Сравнение волатильности IBDT и CCJ

Текущая волатильность для iShares iBonds Dec 2028 Term Corporate ETF (IBDT) составляет 0.34%, в то время как у Cameco Corporation (CCJ) волатильность равна 15.87%. Это указывает на то, что IBDT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CCJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IBDTCCJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.34%

15.87%

-15.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.04%

38.06%

-37.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.62%

54.94%

-53.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.07%

49.69%

-44.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.37%

46.60%

-40.23%

Дивиденды

Сравнение дивидендов IBDT и CCJ

Дивидендная доходность IBDT за последние двенадцать месяцев составляет около 4.55%, что больше доходности CCJ в 0.15%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CCJ
Cameco Corporation
0.15%0.19%0.22%0.20%0.39%0.29%0.46%0.67%0.53%4.33%3.82%3.24%
IBDT
iShares iBonds Dec 2028 Term Corporate ETF
4.55%4.56%4.67%4.10%3.25%2.45%2.80%3.32%1.47%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


IBDT and CCJ have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CCJ has higher volatility (15.87%) compared to IBDT (0.34%). In terms of maximum drawdown, IBDT dropped -17.79% vs CCJ's -87.53%.

IBDT currently has the higher Sharpe Ratio (2.81 vs 1.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IBDT и CCJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор