Сравнение IAPR с FBUF
IAPR (Innovator International Developed Power Buffer ETF - April) and FBUF (Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF) are both Defined Outcome funds. IAPR is passively managed, while FBUF is actively managed. Over the past year, IAPR returned 14.51% vs 16.49% for FBUF. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IAPR charges 0.85%/yr vs 0.48%/yr for FBUF.
Доходность
Сравнение доходности IAPR и FBUF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IAPR показывает доходность 7.08%, что значительно выше, чем у FBUF с доходностью 3.62%.
IAPR
- 1 день
- -1.06%
- 1 месяц
- 0.30%
- С начала года
- 7.08%
- 6 месяцев
- 7.12%
- 1 год
- 14.51%
- 3 года*
- 10.41%
- 5 лет*
- 5.11%
- 10 лет*
- —
FBUF
- 1 день
- -0.89%
- 1 месяц
- -0.79%
- С начала года
- 3.62%
- 6 месяцев
- 3.09%
- 1 год
- 16.49%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IAPR и FBUF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
IAPR Innovator International Developed Power Buffer ETF - April | 7.08% | 15.51% | -0.23% |
FBUF Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF | 3.62% | 14.01% | 10.55% |
Correlation
The correlation between IAPR and FBUF is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.63 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 апр. 2024 г. | 0.59 |
The correlation between IAPR and FBUF has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.63 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IAPR vs. FBUF — Ранг доходности на риск
IAPR
FBUF
Сравнение IAPR c FBUF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator International Developed Power Buffer ETF - April (IAPR) и Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF (FBUF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IAPR | FBUF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.47 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.40 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.68 | 2.95 | +2.73 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 21.78 | 12.59 | +9.19 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IAPR и FBUF
Максимальная просадка IAPR за все время составила -17.73%, что больше максимальной просадки FBUF в -11.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IAPR и FBUF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IAPR | FBUF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.73% | -11.09% | -6.64% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.56% | -5.61% | +3.05% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.46% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.73% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.06% | -1.83% | +0.77% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.84% | -1.38% | -2.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.67% | 1.31% | -0.64% |
Волатильность
Сравнение волатильности IAPR и FBUF
Текущая волатильность для Innovator International Developed Power Buffer ETF - April (IAPR) составляет 2.69%, в то время как у Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF (FBUF) волатильность равна 3.44%. Это указывает на то, что IAPR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FBUF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IAPR | FBUF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.69% | 3.44% | -0.75% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.86% | 6.11% | -0.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.99% | 8.11% | -1.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.91% | 9.69% | -0.78% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 8.79% | 9.69% | -0.90% |
Сравнение комиссий IAPR и FBUF
IAPR берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии FBUF в 0.48%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IAPR и FBUF
IAPR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FBUF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.60%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
FBUF Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF | 0.60% | 0.64% | 0.54% |
IAPR Innovator International Developed Power Buffer ETF - April | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IAPR and FBUF have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FBUF has higher volatility (3.44%) compared to IAPR (2.69%). In terms of maximum drawdown, IAPR dropped -17.73% vs FBUF's -11.09%.
On 1-year performance, FBUF leads with 16.49% vs 14.51% for IAPR. On fees, FBUF is cheaper at 0.48% per year. On volatility, IAPR has been the lower-risk option at 2.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FBUF has performed better with a 16.49% return vs 14.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FBUF is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.85% for IAPR.
FBUF has the higher dividend yield at 0.60%, compared with 0.00% for IAPR.
They also come from different issuers: Innovator and Fidelity. Their fees differ too: 0.85% for IAPR and 0.48% for FBUF.
IAPR currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs 2.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IAPR и FBUF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор